Кишмиш Юпитер (Арканзас 1985)

[7п5п9п1]

Я на лозах, которые обрезаться будут, пасынки в основном сразу удаляю. На лозах замещения оставляю по 2 листа на пасынках. По одному листу оставлял на Лоре и Гурмане и проросли зимующие почки.

[Дядясаша]

на лозах, которые обрезаться будут, пасынки в основном сразу удаляю

Обычно лозы, которые под обрезку, скорее всего были с гроздями. А для вызревания гроздей, лучше чтобы площадь листового аппарата была более развитой. Поэтому пасынки не обязательно удалять полностью, а лучше их усекать на 1-2 листа, чтобы увеличить площадь листовой поверхности.

[7п5п9п1]

лучше чтобы площадь листового аппарата была более развитой.

у меня свисающий. Лозы по 4 метра, листьев хватает.Грозди уже вызрели.

[дядя Фёдор]

Да ерунда это с зимующими почками. Ну проснётся наверху одна, ну две- ну и что? Всё равно лоза до аончиков зреет не на всех сортах, да и многим это созревание вообще не нужно, так как лоза после обрезки выбрасывается)

Полностью поддерживаю слова трезво мыслящей Елены. Почему народ боится просыпания зимующих почек? Потому что еще в прошлом веке, какой то "умник", не проверив на практике , ляпнул это в книжном издании. Другие авторы, как попугаи, повторили это. Про опасность пробуждения почек читал в нескольких книгах. Но, ни в одной нет конкретики: какие почки, сколько их. Создается впечатление, что просыпаются все. Народ у нас доверчивый, верит всему, что написано черным по белому. Когда в первый раз прочитал про чеканку,то был в недоумении. Лозу укорачивают чтобы не росла, и в то же время оставляют несколько пасынков, чтобы она дальше росла. Где логика? В итоге происходит временная задержка роста лозы. В прошлом году не чеканил, от слова совсем. Кусты "резвились", лезли на дорожку, мешали мне ходить. В итоге разницы не увидел: урожай был нормальный, лоза тоже вызрела. В этом году лозы свисающего прироста, которые доросли до мульчи укоротил (даже не желаю это назвать чеканкой). Никаких точек роста: не растем - значит не растем! Урожай как и в прошлом году зреет.