Отвечаю, т.к. обратились ко мне.1) Расчет Фаттер выкладывал. С месяц назад, поищи. 2) Обработки до темнозеленого листа, на некоторых сортах до цвета морской волны-это стремление к идеалу. Там, где мне удалось этого добиться, я спокоен. А желтый, хлоротичный лист-лучше?3) Какой урожай-посмотри на 3-хлетний куст в покрышке, какой с него можно получить урожай. Урожай для него- не самоцель. 4) Эта система не для песка и не для глины, это система внесения удобрений под корень и по листу. 5) Терзают сомнения-надо действовать."Сомнения-повод для стрельбы", а не для терзаний.Николай 2 писал(а): ↑08 июн 2020, 16:22 Ну раз Вы уж взялись отвечать за Fatter-а... А есть расчёты по себестоимости его обработок на куст и количество их. А то складывается впечатление, что обработки непрерывные, дозами до синевы.
И какой урожай всё же с куста в итоге получается?
Такая система подходит только для песка?
Я не ёрничаю. Получить волшебную палочку в виде МФК и К очень бы хотелось. Но пока меня терзают сомнения. Про лошадиные дозы я уже писал. Экономика и трудозатратность тоже мне кажется под сомнением.
На своих кустах я уже вижу, что путь правильный. Отклонения возможны в отдельных операциях, сроках, дозах, даже в теплице и ОГ надо поступать по разному. Поэтому, с первого раза у меня может и не получиться, как хотелось бы. "Гарантию может дать только страховой полис..."
, пришлите пару вагонов 
