Защита винограда

[stasalt]

Только по почве поливать?

не только, мучнистая роса на огурце по листу, у нас такая сырость актуально

[Пузенко Наталья]

Побегаем с метронидазолом

Это не антибиотик однако...

Метронидазол относится к препаратам группы 5–нитроимидазола (5–НИМЗ). Это высокоактивные антимикробные препараты широкого спектра действия для системного лечения инфекций, вызванных облигатными анаэробными бактериями, и ряда инфекционных заболеваний, вызванных простейшими.

[y_fed]

Это не антибиотик однако...

Это вопрос терминологии. Граница между "антибиотиками" природного происхождения и синтетическими "антимикробными" препаратами чисто условная и всё больше размывается.
Но что бесспорно, это недопустимость использования любых "человеческих" системных антибактериальных препаратов не по назначению, при котором эти препараты поступают в организм в малых дозах, способствующих выработке резистентности к ним.
Посмотрите поучительную картинку на тему резистентности к метронидазолу и не только:

[oleg.saratov]

Это не антибиотик однако...

Наталья Лариасовна, это самый настоящий антибиотик.В Вашей же цитате всё написано, антимикробный препарат широкого спектра действия, убивает бактерий и простейших.

[Вадим Жилин (Florist)]

Если смотреть строго, то согласно РЛС это другие синтетические антибактериальные средства.https://www.rlsnet.ru/fg_index_id_312.htm Изначально антибиотиками называли препараты исключительно природного происхождения, затем появились полусинтетики. Антибиотиков около девяти групп по разным классификациям. Метронидазол туда не входит.

[stasalt]

Если смотреть строго, то согласно РЛС это другие синтетические антибактериальные средства.https://www.rlsnet.ru/fg_index_id_312.htm Изначально антибиотиками называли препараты исключительно природного происхождения, затем появились полусинтетики. Антибиотиков около девяти групп по разным классификациям. Метронидазол туда не входит.

все верно трихопол некогда не был антибиотиком

[y_fed]

Если смотреть строго, то согласно РЛС это другие синтетические антибактериальные средства.

По российскому реестру пока так. А по Перечню ОЛС, принятому ВОЗ (Россия - член ВОЗ) иначе: http://www.euro.who.int/__data/assets/p ... s.pdf?ua=1 Выдержка из Перечня ОЛС во вложении.
Но главное не в классификации, а в том, что

1.Антимикробные препараты (АП) - это невосстановимые ресурсы.
2.Резистентность коррелирует с клинической неэффективностью.
3.Резистентность создается человеком, и только человек может решить эту проблему.
4.Антибиотики - это социальные препараты.
5.Избыточное применение АП населением, неправильные представления и недооценка проблемы резистентности врачами и фармацевтами, назначающими АП, ведёт к распространению резистентности.
6.Применение АП в сельском хозяйстве и ветеринарии способствует накоплению резистентности в окружающей среде.

Это из Декларации по борьбе с антимикробной резистентностью http://www.antibiotic.ru/index.php?doc=106

[Вадим Жилин (Florist)]

y_fed, резистентность к метронидазолу уже очень высокая. Препарат очень давно на рынке. Гораздо сильнее влияет на резистентность самолечение, а не применение на приусадебном участке. Именно из-за самолечения и бесконтрольного приема потеряла эффективность группа сульфаниламидов. Ещё на моей памяти это было самое примеряемое средство в 70х-80х. Резистентность это неизбежно в нашей популяции. Ну это все лирика, ВОЗ это мутная контора. Вся российская фармацевтика работает по нашему классификатору , выкладка в аптеках сделана по нему. По действующей классификации я написал выше.

[Пузенко Наталья]

Применение АП в сельском хозяйстве и ветеринарии способствует накоплению резистентности в окружающей среде.

Юра, это не те дозы.
О резистентности можно говорить при применении системных препаратов. Однако, метронидазол применяю в качестве наружного средства. Проникает ли оно через кутикулу- это большой вопрос и в каком количестве проникает... тоже вопросик.
Однозначно это лучше чем серьезная химия которую применяют в сельском хозяйстве. При большинстве гинекологических заболеваний именно метронидазол гонят по вене!!! В таких количествах что ты бы удивился, дважды в сутки делая капельницы. А тут такой концентрацией убить споры на поверхности листа. Мне кажется это больше шуму чем вреда.
С другой стороны я лично никого не призываю и не рекомендую- я делаю так сама и ем это сама.
(десны от парадантоза доктор мне прописал 1 таблетка растолочь и на марлю и в рот на десны 2-3 раза в день. Вот это дозировка.)

[y_fed]

О резистентности можно говорить при применении системных препаратов. Однако, метронидазол применяю в качестве наружного средства. Проникает ли оно через кутикулу- это большой вопрос и в каком количестве проникает... тоже вопросик.

Наталья, вообще-то речь не о том, что у патогенов винограда выработается резистентность к метронидазолу (это "цветочки"), а у "человеческих" патогенов. Виноград с остатками М. на ягодах едят люди, а для людей М. - препарат системный.

Однозначно это лучше чем серьезная химия которую применяют в сельском хозяйстве.

А вот мне это не кажется таким уж однозначным. М. - такая же "серьёзная химия", и если бы М. регистрировался в качестве СЗР, у него были бы все соответствующие "атрибуты" (класс опасности, сроки ожидания, ДСД, ЛД50 и т.д.). А то и канцерогенность бы нарыли (я выше приводил ссылку на такой материал). На мой взгляд, отношение к "человеческим" лекарствам как к безопасным и "дружелюбным" - обманчиво. Врачи шутят, что нет абсолютно здоровых, есть недообследованные. Перефразируя, можно сказать, что нет абсолютно безопасных препаратов, а есть недоизученные. Отдалённые последствия (для экологии и здоровья человека) применения М. в качестве СЗР - абсолютно неизученная область.