Почему не приносит? Акарицид, фунгицид, пестицид.
При чем тут Ридомил? Я говорил про Тиовит Джет. Не нужно все смешивать в одну кучу.
Сера - в целом не токсична для человека так что "тиовитные грозди" ничем не хуже "монофосфатных гроздей".
Почему не приносит? Акарицид, фунгицид, пестицид.
При чем тут Ридомил? Я говорил про Тиовит Джет. Не нужно все смешивать в одну кучу.
Антон, вы откуда об этом узнали? Акарицид из серы никакой, это вам каждый практик скажет. А вот что такое пестицид вы, вероятно ещё не прочитали.Не успели.
Про токсичность серы спросите у старших товарищей, они знают.
А теперь простой, но скромный вопрос-Антон, в чем интерес ваш? Для чего искажаете?Полностью усвояемый растениями, монофосфат калия способствует быстрому вызреванию плодов, высокой урожайности и повышению содержания в готовой продукции витаминов и сахаров. Продукция после удобрения монофосфатом калия отличается хорошей лежкостью. Кроме положительного влияния на качество и количество плодов, монофосфат калия борется с грибковыми заболеваниями и мучнистой росой.
Отсюда http://www.pesticidy.ru/pesticide/tiovit_dzhet
Если её ложками есть - то да, токсична. Точно также как МФК.
Мой интерес? Просто прочел вот это:
И не смог не высказаться.Fatter писал(а): ↑07 сен 2019, 22:00 Оидиум- это своеобразный тест. Если ты не можешь без отравы его подавить, займись чем нибудь другим. Слонов разводи, например. Ведь солнечную ягоду превратили в отравленный муляж.Кому нужны эти ридомильно-тиовитные грозди с полным комплектом ещё другой труднопроизносимой отравы?
Опасно незнание основ агрохимии.И на практике вы как видно не работали Тиовитом по клещуDeadParrot писал(а): ↑07 сен 2019, 22:21 Речь шла о том что виноград выращенный с помощью МФК и с помощью Тиовита химически одинаково "опасен".
Так доказывайте. Пока вы только ошибочные предположения излагали, стало быть просто засоряли эту тему. Польза от монофосфата очевидна, доказана и очень существенна. А Тиовит как Акарицид бесполезен, и лист обжигает и вообще не работает на пользу растения. Ему так предписано. Он просто яд. А монофосфат это классное удобрение. Если вы о нем ничего не знаете, зачем "высказываться". Пользы от таких пустых разговоров никакой.
Коллега (если позволите), не считаете ли, что источники, разделяющие "грибковые заболевания" и "мучнистую росу" сомнительны для цитирования?
Юра, тут все зависит от количества грибков и от накопленного инфекционного фона. А так работает он у Евгения и отлично. Главное нет заболеваний.
слушайте если вы чем то не не умеете пользоваться не надо махать своим не знанием на весь интернет, в Узбекистане обрабатывает гектары виноградников только серой и известью, если вы не знаете правильную дозировку джета спросите у той же
Всё верно. Я и сам активно "монофосфачу", опираясь, в частности, на зарубежный опыт (недавно приводил ссылку и цитату из материалов Корнельского универа). Но там не считают, что монофосфат - панацея, и может "отменить" обработки "традиционными" фунгицидами...Пузенко Наталья писал(а): ↑08 сен 2019, 06:23 Юра, тут все зависит от количества грибков и от накопленного инфекционного фона. А так работает он у Евгения и отлично. Главное нет заболеваний.
Сейчас этот форум просматривают: Анатолий72 и 51 гость