Филиппов Олег писал(а): ↑10 дек 2018, 17:47
Из таблицы следует вывод о важной роли зеленого света ,регулирующего взаимосвязь роста и фотосинтеза,что обосновывает необходимость присутствия этого спектра в потоке ФАР.
Да неправильный вывод Вы делаете. Кстати, насчет "раньше не знали" (это я относительно зеленого). Роль зеленого света установлена давным давно (35 лет назад, когда я был студентом, нам о роли разных спектров в фотосинтезе, в том числе, и зеленого, говорили как само собой разумеющееся). Но Вы почему-то выдергиваете из контекста кусочек и рьяно доказываете какую-то не важную, но очевидную частность. Растения используют в синтезе органики весь спектр видмого света (и часть невидимого). Просто степень потребности в фотонах разной частоты разная, и отсутствие некоторых частей спектра для растения не так критично. Пики поглощения (всем известные красные и синие) связаны не с тем, что другие не нужны, а только с тем, что именно эта энергия фотона нужна в данном месте цепочки (весьма длинной и причудливой) синтеза в очень большом количестве. В синтезе участвует много других разных веществ, способных поглощать кванты разной энергии, но доля поглащаемой энергии в них (относительно двух известных пиков) низка (больше им энергии не нужно). Так что, весь спектр дневного света обязательно участвует, в том числе,
и зеленый, наряду со всеми другими. Важен весь спектр, а не только отдельно взятый зеленый. Но критически важен - синий и красный.
Я поэтому и просил "выжимки", чтобы не доказывать давно известное, а переключиться на более близкие к практике задачи, вытекающие из этих "выжимок".
И точку ставить не надо, на мой взгляд. Предлагаю дальше обсуждать досветку, но придерживаться сути вопроса, и больше практики, и меньше теории (только для объяснения практики, если кто попросит что-то разъяснить, а не для обсуждения теорий и "доказательств" у оппонетов). Тогда польза от этой темы будет большая.