002.JPG
Вот и принарядила зима нашу Лапочку!Эмоции
- Сильвер
- Завсегдатай
- Сообщения: 1796
- Зарегистрирован: 03 мар 2015, 15:58
- Город: Таганрог, Ростовская область
- Подпись: Азимыч
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 2 раза
Re: Эмоции
Вот и принарядила зима нашу Лапочку!
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
- Маршал
- Завсегдатай
- Сообщения: 2729
- Зарегистрирован: 11 июн 2017, 19:15
- Город: Донецк, ДНР, РФ
- Подпись: Сергей
- Благодарил (а): 726 раз
- Поблагодарили: 519 раз
Re: Эмоции
Сейчас закрыл дискуссию в вести-наука с одной норманисткой по поводу интервью ак. Сахарова (историка, а не диссидента) о фильме Задорнова о Рюрике, она даже не пыталась понять, что я пишу, скатывалась на штампы, ругалась, пыталась перевести разговор на частные факты, поддающиеся двойной трактовке и даже не очень поддающиеся, и тем не менее трактующиеся норманистами заведомо в свою пользу. В частности, я сказал, что Задорнов опирается на взгляды серьезных ученых, а она спрашивет, где там в фильме эти серьезные ученые, хотя я этого как раз не говорил. Да и в самом интервью есть отсылки к ученым, нельзя назвать их антинорманистами, они просто историки, которые ищут истину, а не хотять жить в русле устаревшей концепции, ну и автор интервью таки академик.
Мне это вот напомнило вышерасположенные возражения по поводу различий между "отбродивший" и "отбродившим". В первом случае подразумевается понимание слов как терминов, должно читаться "если нет различия между (словом, понятием) отбродивший и (словом) недо..." , во втором скорее как отсылка к реальному объему сусла, отбродившему или нет.
Практика написания статей учит вылавливать эти нюансы, чтобы максимально понятно донести мысль. Но тут еще надо учитывать тезаурус (базу понимания реципиента), да и просто опечатки, недосогласованные исправления и т.п., так что всегда надо вдумчиво читать писаное слово, пытаясь понять мысль, выраженную в нем. Умные книги поэтому полезно перечитывать, постепенно проникая в замысел. Так что давайте и тут пытаться понять выраженную словами исходную мысль автора.
А вот "кожаННый" и "длиННа" таки чисто бесят
Мне это вот напомнило вышерасположенные возражения по поводу различий между "отбродивший" и "отбродившим". В первом случае подразумевается понимание слов как терминов, должно читаться "если нет различия между (словом, понятием) отбродивший и (словом) недо..." , во втором скорее как отсылка к реальному объему сусла, отбродившему или нет.
Практика написания статей учит вылавливать эти нюансы, чтобы максимально понятно донести мысль. Но тут еще надо учитывать тезаурус (базу понимания реципиента), да и просто опечатки, недосогласованные исправления и т.п., так что всегда надо вдумчиво читать писаное слово, пытаясь понять мысль, выраженную в нем. Умные книги поэтому полезно перечитывать, постепенно проникая в замысел. Так что давайте и тут пытаться понять выраженную словами исходную мысль автора.
А вот "кожаННый" и "длиННа" таки чисто бесят
- Толь Тольич
- Завсегдатай
- Сообщения: 2728
- Зарегистрирован: 16 ноя 2012, 18:07
- Город: Тольятти
- Подпись: Толь Тольич
- Откуда: 53г59м72,29"N 49г27м28,66"E
- Благодарил (а): 2 раза
- Поблагодарили: 0
Re: Открытый или защищенный грунт.Что это?
А , какая — разница?
Пока — зима , всем пользователям ресурса (в т.ч. пенсионерам) необходимо выучить значения слов "протект" и "дефенд".Мудрец (18097)
"протект" - это более профилактично, что ли, точнее, пассивная защита. То есть, что-то стоит, например, крыша, ничего не делает, но защищает от дождя.
А "дефенд" - это более активно, связано с непосредственными действиями при защите. То есть, если кто-то на крыше стоит и от капель дождя отмахивается.)))))
Виктор , ты это предлагаешь?
Не зарекайтесь , люди , от чумы , тюрьмы , сумы и участи МУ-МЫ...
- Николай из Быково Мск
- Старожил (Ушел навсегда)
- Сообщения: 1854
- Зарегистрирован: 13 ноя 2015, 12:13
- Город: Быково, Московская область
- Подпись: Николай Никифорович
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 1 раз
- Толь Тольич
- Завсегдатай
- Сообщения: 2728
- Зарегистрирован: 16 ноя 2012, 18:07
- Город: Тольятти
- Подпись: Толь Тольич
- Откуда: 53г59м72,29"N 49г27м28,66"E
- Благодарил (а): 2 раза
- Поблагодарили: 0
Re: Открытый или защищенный грунт.Что это?
Не зарекайтесь , люди , от чумы , тюрьмы , сумы и участи МУ-МЫ...
-
- Завсегдатай
- Сообщения: 3208
- Зарегистрирован: 18 янв 2011, 15:45
- Город: Саратов
- Подпись: Олег
- Благодарил (а): 189 раз
- Поблагодарили: 339 раз
Re: Эмоции
Норманизм - это политический заказ, к науке не имеет отношения.У норманистов конкретная цель и они достигают её любыми способами.Маршал писал(а): ↑08 дек 2018, 08:11 Сейчас закрыл дискуссию в вести-наука с одной норманисткой по поводу интервью ак. Сахарова (историка, а не диссидента) о фильме Задорнова о Рюрике, она даже не пыталась понять, что я пишу, скатывалась на штампы, ругалась, пыталась перевести разговор на частные факты, поддающиеся двойной трактовке и даже не очень поддающиеся, и тем не менее трактующиеся норманистами заведомо в свою пользу.
Сейчас генетика доказала, кто есть кто.
-
- Освоившийся
- Сообщения: 327
- Зарегистрирован: 26 июн 2016, 13:31
- Город: Александров Владимирская обл.
- Подпись: Сергей
- Благодарил (а): 3 раза
- Поблагодарили: 0
Re: Эмоции
О, единомышленник. ))))
Я раньше тоже пытался дискутировать на подобные темы, причем даже не при помощи Задорнова (все-таки, он у такой публики больше ассоциируется с юмористом), а привлекая солидные труды, начиная от Ломоносова и до Фоменко с Носовским.
Ведь всем известно, что российская история написана тремя немцами -Байером , Шлецером и Миллером, а именно основателем "скандинавской теории" является немец Байер, даже не знавший русского языка.
Но, большинство даже не пытается что-то осмыслить, хотя некоторые после таких дискуссий начинают задумываться.
Сейчас редко обсуждаю подобные темы, поскольку даже подготовленный оппонент оперирует фактами из школьного учебника (основанного на истории, написанной для нас немцами) и дальше фактов из учебника не идет. Просто неинтересно спорить. В таких случаях интересующимся даю некоторые ссылки. Если у человека нет времени или лень копаться в источниках, то вот хорошая ссылка для ленивых ))) Там неплохая подборка видеоматериалов, особенно первые 24 фильма. Некоторые факты трудно осознать, но все они основаны на гигантских исследованиях.
https://my.mail.ru/mail/5kov-57/video/19
Пишу не для дискуссии, а эмоционально поддерживаю Маршала )))
- Irenа
- Завсегдатай
- Сообщения: 1834
- Зарегистрирован: 02 окт 2017, 15:13
- Город: станица Островская Даниловский р\н север Волгоградской обл
- Подпись: Ирина
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
Re: Эмоции
Спасибо.посмотрю.Сергей101 писал(а): ↑08 дек 2018, 13:27 Некоторые факты трудно осознать, но все они основаны на гигантских исследованиях.
https://my.mail.ru/mail/5kov-57/video/19
-
- Освоившийся
- Сообщения: 327
- Зарегистрирован: 26 июн 2016, 13:31
- Город: Александров Владимирская обл.
- Подпись: Сергей
- Благодарил (а): 3 раза
- Поблагодарили: 0
Re: Эмоции
Я, когда начал интересоваться этими вопросами, то многими вещами был шокирован.
Потом начало приходить понимание.
Малюсенький пример. Если уж в наше время, когда любому человеку доступна любая информация - и то, каждая страна, каждый деятель трактует и освещает одни и те же события по-своему. А что уж говорить про те времена.
Так что не всё так однозначно.
Всё, а то сейчас втянут в дискуссию.)))
Заканчиваю. (А ссылка - это для начала, в научно-популярной форме))))
- Филиппов Олег
- Завсегдатай
- Сообщения: 3478
- Зарегистрирован: 25 июл 2015, 19:09
- Город: г.Волгоград
- Подпись: Лесничий
- Благодарил (а): 3 раза
- Поблагодарили: 33 раза
Re: Эмоции
Читайте В.А.Чудинова (философ ) и Ю.Д.Петухова (историк )...
как мы мыслим, так и делаем .....
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: Alex47, ama779, Андрей 37, Евгений62, елена сим, nataliy-09, Галка, WLADIMIR, yuris, Красная вишня, Вик, Виктор – Новопокровская, Владимир 51, Дмитрий Green, Игорь Лобач, Марлин64, Татьяна Бобровская и 632 гостя