Вера Бова писал(а):Для меня вывод один- эти припухлости-бугорки ничто иное, как физиологическая реакция тканей листа на некий раздражитель, природа которого не ясна. Реакция по типу разрастания тканей при повреждениях филлоксерой....
Janny писал(а): Так что пока мне кажется, что это заразно, но растение способно само справляться в каких-то условиях. Что-то вроде работы условно-патогенной микрофлоры, которая при ослаблении организма вызывает вполне значимое заболевание.
....
Итак мы снова оказались на перепутье. Опять стоит дилемма заразно или нет?
Есть аргументы и в ту сторону и другую.
Но тем не менее вперед мы продвинулись.
Во-первых , утвердились во мнении , что это не клещ.
Во-вторых , подвергли сомнению доминирующую ранее гипотезу о том , что это грибок . Все более аргументов против этой версии. Однако и в пользу этой версии остаётся один мощный аргумент , а именно польза от обработок Тиовит Джетом. Хотя я уже высказывался о том , что тиовит может просто прижигать пораженные места . То есть даже если это чисто физиологические процессы тиовит может просто уничтожать новообразование . Таким образом прекращая его рост.