И это правильноDeadParrot писал(а):Не вникая в суть разногласий между участниками форума,
. Зачем вникать . Достаточно высказать свое мнение . Ну что ,господа присяжные заседатели ,лед то тронулся . Оказывается пока нет ни одного пользователя среди нас кто бы сказал - что вы накинулись на Арсенала ! Пускай по своему усмотрению чикает ,отделяет зерна от плевел ,удаляет то что лично ему не нравится ,про пользователей ушедших в мир иной пускай контролирует чтобы никто не дай бог не написал бы ... Нет таких . Хочется поблагодарить написавших ,нет ,не за поддержку меня . За то что кто то кроме меня начал давать оценку творчеству Сергея . Вот пожалуйста ,коллега написал
Тут же в ответ про телегу впереди лошади получил ответ ,как я вчера про стреноженную лошадку ... Мы же не на конюшне ,причем тут эти ассоциации ... Сергей не понимает что его учение шито белыми нитками и вызывает улыбку .Sadovod писал(а): У Арсенала же очень много допущений и собственных теорий, основанных только на его логике. Причем часто это преподносится не как теория, а даются конкретные советы, которые могут быть ошибочны.
Простой пример -совет Арсенала Gordey в соседней теме, или, например, собственная теория Арсенала о превалировании освещения над теплом и т.п.
Третий раз читай ! Может тогда поймешь - САТ ПЕРВИЧЕН . Тебе простой пример . У меня две теплицы с виноградом .Понятное дело в тени виноград никто не выращивает . Поэтому обе они на солнце . Одинаково освещены . НО. В одной теплице почки набухли ,самые шустрые сейчас в длину 2 -3 см . А во второй ,в той где я подтапливал печь чтобы вырастить огурцы вот такие побеги были вчераArsenal писал(а):Вначале, после прочтения 2 раза его основной книги, были не до конца ясны некоторые моменты. Но после трех сезонов наблюдений все встало на свои места. Действительно, САТ - вторичен. И наблюдения за САТ не дают почти ничего ценного.
Этот косвенный показатель явно был выбран из-за простоты измерения температуры, которые посильны даже мне, такому тупому юзверю
А искусственное нагнетание суммы температур (САТ) не станет залогом созревания урожая, если не будет освещенности, то есть солнечной радиации на лист и ягоду.
Сегодня самый верхний побег я уже подвязал к третьей снизу веревке . На побегах кисти такие что можно уже макать в раствор ненавистного тебе Гибереллина . Как видишь САТ рулит . И дальше будет вторая теплица опережать первую по всем показателям . Солнечная радиация будет одинаковая а результаты разные . Второй пример . Как известно ,поликарбонат пропускает 86-90 проц.солнечного света . ОГ - ровно сто процентов . Но никогда один и тот же сорт в ОГ не созреет раньше чем в теплице хотя по твоей теории должен бы ... И тут САТ рулит ... Не торопись с выводами ...
Драки не было . Немного поговорили на повышенных тонахВера Бова писал(а):Я не дам оценок ничему из происходившего либо происходящего, драка прошла, чего уж теперь-то. Но меня искренне огорчает тот факт,что не знаю,чем могу способствовать помочь всем вам найти общий язык..
. Иногда это полезно . До некоторых лучше доходит ... Нет ,Арсенал не из их числа ... Как можно найти общий язык с человеком который везде где только можно щедро делится собственными теориями ,дает советы ,подсказывает . И тут же пишет что учится ,что
А передо мной как держишься ,как будто я стою еще меньше и ты можешь меня учить ,поправлять и при желании прихватывать на ровном месте .Неважно что бы я не написал , тут же мне в ответ - чаго это ты неравнодушен к моейной персоне ? И для всех новая порция откровений про побеги которые длиной пять метров с необыкновенно мощным фотосинтезом ,как ни у кого ,про то что они имеют повышенную проводимость ,про то что они качают ассимиляты со страшной силой ,что вызревают как у Фурсы аж до самых кончиков ,которые он успешно укореняет по весне,что выращивает не кусты а ежики , что САТ фигня ,есть кое что поважнее и т.д. и т.п. Продолжать можно долго . Вот я не винодел . Как я могу влезать в разговоры виноделов и учить Егеря ,Кузьмина ,Холкина ,Акованцева или обсуждать оценки которые поставил Денис Руденко и т.д. Да ,я немного интересуюсь вопросом ,но мне до их уровня далеко . Должно же быть какое то понимание того что пока ты виноградарь малоопытный . Будете молчать - и дальше он вас будет потчевать своим '' опытом '' . Молчал бы я - и дальше он продолжал бы куски сообщений выдирать которые ему не по нраву . Не знаешь ,Вера , чем можешь поспособствовать ?Я выше написал чем . Стоять в сторонке удобнее , и спокойнее . Если мы хотим чтобы наш форум был более информативным ,наше общение более гладким и приятночитаемым , именно во время подобных разборок надо сказать свое слово и назвать вещи своими именами .Arsenal писал(а):Я знаю, что как виноградарь-любитель стою примерно 5 копеек, вот на эту цену перед своими кустами и держусь.
Р.S.Пока писал получил еще порцию пинков,вчера я поднимал себе самооценку ,сегодня - то мол обрабатываю Топазом ,то нет ,про обогреватели что то ... Да ,товарища не остановить ...Хоть какую то соринку но найдет у меня ... Пускай пишет ... Я его больше не поправляю ,не обсуждаю.. Надоело ...
эмоций через край. А ещё заморозок грядет.. А в третий раз укрывать уже нет сил. Будь что будет..
