ГМО. Вред для здоровья , миф или реальность

[Филиппов Олег]

Получается официальная наука , которую так защищает Олег Саратов , подталкивает всех нас в пропасть ?

В законе о ГМО сказано, что в том случае, если вред организму человека будет обнаружен,
то правительство РФ имеет право запретить поставку продукции, при производстве которых использовались ГМО.

Согласно закону, импортеры ГМО-продукции будут обязаны пройти регистрационные процедуры.

Подробнее на РБК

Владимир ...вопервых закон не о запрете гмо ...а закон о внесении изменений в ряд законов ...в закон о регулировании гмо ..закон о семеноводстве ...закон об административных правонарушениях ...и закон об охране окружающей среды ..читай внимательно ..

[biocenosis]

Владимир ...вопервых закон не о запрете гмо ...а закон о внесении изменений в ряд законов ...в закон о регулировании гмо ..закон о семеноводстве ...закон об административных правонарушениях ...и закон об охране окружающей среды ..читай внимательно ..

Спасибо, внимательно прочитал внесенные изменения в ряд законов.
В прессе эти изменения именуют так:

Совет Федерации одобрил закон о запрете ГМО 29 июня. Он вступает в силу 4 июля, со дня его официального опубликования.

Подробнее на РБК

[dmitr]

Про запрет ГМО в России , Владимир , мы уже разобрались . Я тебе говорил. По существу , про иммунитет, аллергию и пр. , то о чём написал Олег , что можешь пояснить ? Ты же любишь вопросы биологии разбирать . Особенно на клеточном уровне.

[biocenosis]

Про запрет ГМО в России , Владимир , мы уже разобрались .

Ну если разобрались, то знаешь, что продукция из ГМО в России не запрещена, нужно только пройти регистрацию в установленном порядке, чтобы ее завозить.
Про иммунитет и аллергию, в законе сказано, что если вред от ГМО-продукции будет обнаружен, то ее поставки будут прекращены.
В настоящее время такого вреда для здоровья человека не обнаружено, иначе бы продукция из ГМО была бы законодательно запрещена у нас.

[dmitr]

Ну если разобрались, то знаешь, что продукция из ГМО в России не запрещена, нужно только пройти регистрацию в установленном порядке, чтобы ее завозить.
Про иммунитет и аллергию, в законе сказано, что если вред от ГМО-продукции будет обнаружен, то ее поставки будут прекращены.
В настоящее время такого вреда для здоровья человека не обнаружено, иначе бы продукция из ГМО была бы законодательно запрещена у нас.

Ввоз не запрещен. Выращивание (кроме научных целей) запрещено. Это уже с начала темы определились.
Есть что по существу мнения Олега сообщить , про аналогию с вирусом и т.д? Из чего следует , что официальная наука нас подталкивают в пропасть. Или отмолчишься?

[biocenosis]

официальная наука нас подталкивают в пропасть. Или отмолчишься?

Официальная наука пытается нас защитить: Как только ученые обнаружат вред, реакция властей последует незамедлительно.
Защититься своими силами от потребления продукции, содержащей ГМО, у меня нет возможности, так как хожу в магазин и покупаю продукты.
Вреда, чисто субъективно, на себе пока не ощутил в виде аллергии или других вещей.
В современных продуктах, кроме ГМО, полно всевозможных неполезных добавок в виде красителей, ароматизаторов, подсластителей, подкислителей, разрыхлителей, стабилизаторов,
которые могут приводить к аллергиям, падению иммунитета и др.
Картину дополняет хлорирование воды, ее недостаточная очистка и загрязнение воздуха, которые оказывают гораздо большее воздействие на организм человека.
Кратко о ГМО - будет обнаружен вред, тут же откажутся от ГМО. Не хочешь кушать ГМО содержащие продукты - не ходи в магазин.

[dmitr]

Официальная наука пытается нас защитить: Как только ученые обнаружат вред, реакция властей последует незамедлительно.

Фраза ни о чём. Как некий лозунг с демонстрации.
Вред уже обнаружен многими , но официальная наука старается его не замечать.
Вот в частности Олег подробно расписал , что это за вред и в чём он. Если Олег разобрался в вопросе , так дипломированные профессора тем более должны. Но похоже не хотят. .

Кратко о ГМО - будет обнаружен вред, тут же откажутся от ГМО.

Так уже отказались почти все основные страны Европы.

Не хочешь кушать ГМО содержащие продукты - не ходи в магазин.

А как насчёт того , что все мы платим налоги , на которые содержат науку , и неплохо было бы ей отработать эти деньги. Хотя бы разобраться с вредом ГМО.
А пока эти деньги отрабатывает за них Олег ...

Добавлено спустя 6 минут 55 секунд:

Дмитрий, на Земле нет инопланетян (точнее, мы про них ничего не знаем).Все известные живые организмы состоят из общих генов (созданных на основе общего генетического кода).Набор генов у всех разный.Гены могут появляться новые, могут разрушаться.На Земле постоянно появляются новые организмы (видообразование).Условия жизни на Земле меняются и не все организмы могут адаптироваться.Это называется - естественный отбор.Даже те, которые смогли адаптироваться, после изменения климата погибают.Эволюция слепа.
Люди создают необходимые себе виды животных и растений, параллельно создавая им условия для жизни.Искусственный отбор.Так было и есть в старой селекции, будет и в новой, с использованием генной инженерии.

Олег ,ты же сам написал ,

Генная инженерия позволяет смешивать (изменять) только отдельные, необходимые гены от самых дальних родственников.Но Дмитрий правильно заметил, что если выпустить такое растение на волю, последствия не предсказуемы.

Твои же слова. Так вот , довожу до твоего сведения , ученные выпустили их на волю ! Всех!
Что теперь скажешь о таких квази ученных?

[Нана]

Так вот, ГМО и являются такими вирусами,с которыми организму и приходится бороться ...
При этом наблюдаются аллергические и раковые заболевания организма,а также различные гормональные сбои.

Ой, Олег, я в шоке!!! откуда это?????
Очень советую интересующимся темой ГМО заняться матчастью.
Завтра открывается прекрасный курс - " Генетика" - в рамках Открытое образование - от доктора биологических наук МГУ имени М.В.Ломоносова, профессор кафедры генетики биологического факультета МГУ имени М.В.Ломоносова Асланяна М.М.
Запись открыта, совершено бесплатно, раз в неделю лекции, тесты, задания для выполнения - это лучше сериалов!!!

Оффтопик: открыть

Цель данного курса лекций - разъяснить слушателям логику генетических исследований; раскрыть сущность наследственности и изменчивости на разных уровнях организации жизни – молекулярном, клеточном, организменном и популяционном; раскрыть сущность дискретных единиц наследственности - генов; показать практическое значение генетики для сельского хозяйства, медицины, биотехнологии и других областей человеческой деятельности.

Ну мы ведь, на страницах другой темы, с группой коллег , вывели на чистую воду фундаментальную теорию воздушного питания .
Уж с ГМО то разберёмся.

Да, и "Физиология растений" там же отличный курс, тоже МГУшный, ой, уже сегодня открывается))) сложно его без базовых знаний проходить, но общее представление все равно получаешь!

[oleg.saratov]

Твои же слова. Так вот , довожу до твоего сведения , ученные выпустили их на волю ! Всех!
Что теперь скажешь о таких квази ученных?

Здравствуйте Все.
Убить таких мало.Умные все стали.Выучили на свою голову.Дмитрий, в данном случае полностью разделяю твоё негодование.Но, уже писали, что инвазивные виды появились задолго до генной инженерии и к вреду для здоровья это не имеет отношения.В моей первой ссылке подробно расписано, что такое генная инженерия и области её применения.Что бы определить какой-то вред, надо каждый конкретный случай рассматривать отдельно.
Мне тоже много чего не нравиться.Например я хочу есть натуральное мясо и сливочное масло, но меня никто не спрашивает.И везут к нам эту сою и пальмовое масло бесконечными составами и "непобедимыми армадами".А если есть спрос, что делать производителю?Естественно будут наращивать производство всеми возможными способами.

[dmitr]

Убить таких мало.Умные все стали.Выучили на свою голову.Дмитрий, в данном случае полностью разделяю твоё негодование.

Ну вот это уже другое дело . Однако , ты ошибаешься , что это не имеет дело к вопросу вреда ГМО на здоровье.
Попробую объяснить ещё раз . Предположим нам нужно понять врёт или нет какой то человек , рассказывающий о каком то фактическом обстоятельстве. Нас там не было и мы не знаем правда это или нет. В этом случае мы будем искать некие маркеры , которые могут нам помочь понять врёт человек или нет. Ну, например , такими маркерами может быть не совсем адекватное поведение или противоречия в рассказе.
Так вот , возвращаясь к нашим баранам. Повторю свою мысль. Мы с тобой определились , что ГМО это потенциально огромный вред для экологии .
Теперь мы слушаем биолога Панчина , который полтора часа вещает нам про безопасность ГМО и обрати внимание почему то , ни словом не обмолвился о данном крайне важном обстоятельстве. Это как у Крылова , "а вот слона то я и не приметил". . Что это такое "забывчивость" лектора? Или может он не знает про этот вред ?
Конечно же знает . Он профильный специалист и подобные вещи не может не знать . Так почему тогда он это замалчивает? Ответ простой - он врет нам . Его цель не объяснить нам как есть на самом деле , а ввести нас в заблуждение, убедить нас для каких то целей в пользе ГМО. Ну и цель его понятна.
Вот такая логика. Теперь понял мою мысль ?