ГМО. Вред для здоровья , миф или реальность

[oleg.saratov]

Ну вот, сам задаёшь вопросы, сам и отвечаешь.Конкретно по этой сое я ничего не знаю, меня вообще этот вопрос мало интересует.Никогда человек не переплюнет природу.
В том-то и дело, что у горизонтального переноса генов гораздо больше возможностей для изменения организма, чем у вертикального (полового размножения).Не вижу ничего плохого, в том, что соя стала устойчивой к гербициду.Для нас самое важное - создавать растения устойчивые к болезням и насекомым-вредителям, чтобы не поливать отравой.
Если мы познали половое размножение (вертикальный перенос генов) и стали широко его использовать в селекции растений и животных, то почему бы нам не познать и не научиться использовать ГПГ.

Добавлено спустя 1 час 6 минут 13 секунд:
Если в природе такой сои нет, то это значит, что природе такая соя не нужна.Только и всего.
В природе и винограда по 2кг грозди нет.Это же не значит, что мы природу переплюнули.

[dmitr]

Ну хорошо Олег , ты считаешь , что с ГМО всё Ок. Потому что так вещают ученные по твоей ссылке . Анатольич то же дал ссылку подобную видео. Там всё красиво рассказывают . НО ,
Во-первых , ты сам признал , что выпуск на волю ГМО может привести к экологической катастрофе. Недавно смотрел передачу , как в Америку завезли китайских карпов, типа растут быстро . А эти карпы взяли да вытеснили почти всех других обитателей рек. Вот что бывает когда балуются с инвазивными видами. А ГМО это инвазивный вид для всей флоры и фауны земли. И как можно серьёзно слушать ученных которые расписывают всё в розовом свете "забывая" про данную деталь. И что это за квази ученные такие?
Во-вторых , возвращаясь к теме здоровья . если всё в мире ГМО так здорово , как ты пишешь объясни тогда это:

В Японии: японцы решительно против генетически модифицированных сельскохозяйственных культур и никакие ГМ семена не высаживают в стране. Тем не менее, большое количество рапса, импортируется из Канады (является одной из крупнейших производителей в мире ГМ рапса) и в настоящее время дикорастущий ГМ рапс растет вокруг японских портов и дорог к крупным продовольственным компаниям. Генетически модифицированный рапс, такой как Roundup Ready рапс компании Монсанто был обнаружен растущим вокруг 5 из 6 портов, проверенных на ГМ загрязнение.

В Новой Зеландии: никакие генетически модифицированных продукты не выращиваются в стране.

В Германии: Существует запрет на выращивание и продажу ГМО кукурузы.

В Норвегии (добавлено в 2015 году): В 2014 году написала закон о генной технологии, согласно которого в стране запрещено выращивание и продажа ГМО. Губерния Оппланн объявлена свободной от ГМО.

В Ирландии: Все ГМ-культуры были запрещены для выращивания в 2009 году и введена добровольная система маркировки продуктов, содержащих генетически модифицированные пищевые продукты, которые идентифицируются как таковые.

В Австрии, Венгрии, Греции, Польше, Болгарии, Люксембурге и Италии: Есть запреты на выращивание и продажу ГМО.

Во Франции: ГМ кукуруза MON810 компании Монсанто была раньше разрешена в стране, но ее выращивание было запрещено правительством с 2008 года. Существует широко распространенное недоверие среди общественности к ГМО.

В Мадейре: Этот небольшой автономный португальский остров просил ввести общенациональный запрет на генетически модифицированные сельскохозяйственные культуры и в прошлом году ЕС позволил сделать это.

В Швейцарии: Страна запретила все ГМ организмы на своих полях и фермах после проведенного общественного референдума в 2005 году, но первоначальный запрет был принят на пять лет. Запрет был продлен до 2013 года.

В Индии: Правительство в последний момент наложило запрет на ГМ баклажаны, которые планировалось садить в 2010 году. Тем не менее, фермерам предлагалось сажать генетически модифицированный хлопок компании Monsanto, и это привело к разрушительным результатам. Английская газета Daily Mail сообщала, что приблизительно 125 000 фермеров, которые сажали ГМ семена покончили жизнь самоубийством из-за неурожая и огромных долгов.

В Таиланде: страна одновременно поддерживает и выступает против к ГМ-культур. Страна завезла ГМ папайю из Гавайских островов, где она проходила широкомасштабные испытания, но страна изменила свои планы, когда семена стали дикими и начали загрязнять близлежащие культуры. В результате некоторые страны, такие как Япония предприняли попытки ограничить импорт папайи из Таиланда, не желая импортировать любые генетически модифицированные пищевые продукты. Таиланд в настоящее время пытается охватить две стороны — производство органических продуктов питания для некоторых стран по высокой цене, хотя заметна тенденция к выращиванию ГМ-культур. Страна также пыталась объявить некоторые области зонами свободными от ГМО с целью повышения уровня доверяя среди других стран к их продуктам питания.

Источник: http://gmoobzor.com/stati/kakie-strany- ... ltury.html

Что же правительства и люди Японии и Германии и большинства стран Европы такие дремучие невежды , что не хотят иметь дело с ГМО? А ты умнее всех их вместе взятых?

[oleg.saratov]

Я сразу написал, что всё, что использует человек, это палка о двух концах.Есть умышленное вредительство, есть не умышленное.Человек - существо несовершенное, делал и будет делать ошибки.Генная инженерия - совершенно новые технологии и никто не скажет, что всё просто и понятно.Ты говоришь только о продуктах питания, но лучшие достижения есть в медицине (инсулин и др.).
Про инвазивные виды всем известно, побочный эффект глобализации.Возник задолго до генной инженерии.
Большинство запретов основаны на общественном мнении, а общественное мнение основано на инстинкте самосохранения.Чтобы не боятся огня, его надо приручить.Чтобы не бежать от паровоза, надо научиться управлять им.

[dmitr]

Большинство запретов основаны на общественном мнении, а общественное мнение основано на инстинкте самосохранения.Чтобы не боятся огня, его надо приручить.Чтобы не бежать от паровоза, надо научиться управлять им.

Я думал раньше , что запреты основываются не на общественном мнении , а на научных исследованиях . Теперь оказывается , что всё по другому. Интересный тезис от Олега .
Тут много писали как люди боялись паровозов. Будь добр, приведи такой же длинный список стран , где в своё время в силу общественного мнения были запрещены паровозы (ну раз все их боялись).
Это снова очередной миф , лапша с ушей , которую доверчивые люди ( к которым видно и ты Олег относишься ) хавают и на завтрак и на обед. Таких мифов мы уже много встретили в данной теме . Начиная с "накормить мир". Вот ещё один. Что то много таких мифов вокруг ГМО. Теперь нас уверяют , что ГМО запрещают потому , что дескать мнение общественное такое , а люди ведь они невежественны , ссылку Олега не читали. И кто то уже готов в это поверить...
Если наука и правительство уверенны в том , что дело нужное и безопасное , то с общественным мнением вопрос они решат , уж можешь не сомневаться. Проведут разъяснительную работу . Пропаганду нужной идеи. И вот уже скоро , нет проблем никаких все уже лояльно относятся к ГМО . Таких примеров в истории много.
А вот если по факту в тех странах , где разрешены ГМО в разы всё хуже со здоровьем ,чем в тех , где они запрещены, то .....

К слову сказать в РФ инициатором законопроекта о запрете ГМО выступил кто бы ты думал ? Может быть какой нибудь неадекватный представитель экологов с горящими глазами? Инициатором данного законопроекта выступило .... Министерство науки и образования. То есть инициатива запрета идёт .. от науки. Что ты по этому поводу скажешь ? С одной стороны они выпускают книжонки , где с ГМО всё ОК, и тут же выходят с иниациативой всё запретить. Совсем всё логично и последовательно .
Но ты как человек верящий официальной науке наверное легко и логично объяснишь подобное недоразумение.

[oleg.saratov]

Дмитрий, про общественное мнение не мой тезис, о нём я прочитал в твоих цитатах и в других источниках.Ещё раз говорю, у генной инженерии есть достижения, и это не миф.
А вот, то, что инициатором выступило Министерство науки и образования, вот это миф (посмотри другое видео про ГМО в ссылке Анатолия Анатольевича).
Желание познания природы у человека не отнять.Генная инженерия - это всего лишь очередной этап.

[Fatter]

Что же правительства и люди Японии и Германии и большинства стран Европы такие дремучие невежды ,

Хороший вопрос, Дмитрий. Но не по теме.
Посмотрите аналитический вестник Совета Федерации №49. Тут ваш тезка на стр.28 пишет:

Нет реальной органической продукции. Так ее и не может быть в защищенном грунте –реальной органической продукции. Об этом даже не надо говорить.Но мы сегодня еще говорим о генном редактировании. Я считаю, что это нельзя запрещать. Нужно установить определенные рамки, в которых можно проводить эту работу, но заниматься ею необходимо,
хотя бы в научных учреждениях, потому что в стране в этом вопросе огромное технологическое отставание.

Ссылка
А что касается приведенной вами информации-это к реальности не имеет отношения. Это так пишут на тех сайтах. На самом деле во всем мире ГМО уже давно и повсеместно распространено. Вы сейчас практически не найдете сою без ГМО. А из неё делают корм для животных, так что вы с удовольствием кушаете котлеты не подозревая , что там уже есть ГМО. Посмотрите объём нашего импорта соевого шрота.
Но главное не в этом. Сегодня наука шагнула далеко вперед, победили многие болезни, созданы новые материалы и современная техника. Но никто из нас понятия не имеет о принципе действия, скажем , сотового телефона. А ведь он намного вреднее любого ГМО, как пишут на сайте аналогичном тому , что вы приводите. Ссылка

«Вред от сотового телефона
Ученые установили, что мобильная связь - источник вредного электромагнитного излучения для здоровья человека. В настоящее время доказано, что электромагнитные волны стимулируют изменения на клеточном уровне, вызывают нарушения генного порядка, способствуют появлению больных клеток и болезнетворных опухолей.»

Так что , никакого вреда нашему организму ГМО продукция не несет. А польза очевидна- если ГМО растения устойчивы против болезней и вредителей, значит на них не будут выливать тонны пестицидов.

[Толь Тольич]

... во всем мире ГМО уже давно и повсеместно распространено.

О самых важных событиях минувшего года - видиоролик. Смотреть ,желательно, полностью , особенно - начало.

В минувшем году вышел доклад национальной академиинаук США , где были проанализированы более 900 работ . посвященных этой теме. 80 разных исследователей из различных областей . ВЫВОДЫ:"ГМО не более опасны , чем селекционные сорта"...

Ссылка

[Филиппов Олег]

Так что , никакого вреда нашему организму ГМО продукция не несет. А польза очевидна- если ГМО растения устойчивы против болезней и вредителей, значит на них не будут выливать тонны пестицидов.

Евгений,не вводи людней в заблуждение ...в погоне за прибылью,научные и производственные корпорации ...подпишутся на что угодно...вся Америка залита уже пестицидами ..от ГМО различные аллергии и онкология ...и самое главное, ГМО это прежде всего высокоагрессивный вирус ...который гуляет по нашему организму ...изучай генетику ...сказки вычитывать с сайтов продвигающих ГМО ...негоже

[dmitr]

А вот, то, что инициатором выступило Министерство науки и образования, вот это миф (посмотри другое видео про ГМО в ссылке Анатолия Анатольевича).

Олег , может быть это ты ещё раз посмотришь ролик Анатольича? Прежде чем всех в заблуждение вводить. Мне вот пришлось время потерять второй раз его пошерстить. О твоём времени забочусь . Поэтому написал тебе специально посмотри на 1 час 39 минут лекции . Там русским языком сказанно , что инициатор закона - именно Мин науки.
Поэтому с нетерпением жду твоих комментариев , объясняющих подобную несуразицу "от науки".

Причём Мин науки даже обоснование научное дало , что нужно ГМО запретить . Посмотри ка ролик нормально. Так значит выходит ты Олег против науки идешь , так получается?

А что касается приведенной вами информации-это к реальности не имеет отношения. Это так пишут на тех сайтах.

Дайте Ваш список стран , где ГМО запрещено , из проверенных источников.

Так что , никакого вреда нашему организму ГМО продукция не несет.

Зачем тогда их активно запрещают правительства разных стран?

Добавлено спустя 3 минуты 28 секунд:

О самых важных событиях минувшего года - видиоролик. Смотреть ,желательно, полностью , особенно - начало.

В минувшем году вышел доклад национальной академиинаук США , где были проанализированы более 900 работ . посвященных этой теме. 80 разных исследователей из различных областей . ВЫВОДЫ:"ГМО не более опасны , чем селекционные сорта"...

Слушай Анатольич , ну не серьезно это , даже время тратить не буду . ведь США это главный оплот ГМО. При этом как ты объяснишь , что там же в США есть и продукция не ГМО , которая стоит в разы дороже чем ГМО ? С чего бы это если всё так красиво ? Богатые люди не любят деньги на ветер кидать. То есть получается ГМО - это еда для малообеспеченных ?

[wws]

По моему докладам из штатов по поводу продуктов питания вообще трудно доверять. Отзывы о еде в сравнении даже с Европой просто ужасны. Население подсажено на всевозможные колы, чипсы, бургеры очень сильно. И особенно никто не возмущается, а наоборот возведено в ранг патриотизма. Это раз. А два - зачем вообще нужно ГМО. Говорят, всемирный голод!! Мы должны накормить..! Мы должны помочь!!! но почему тогда в Америке платят фермерам компенсации за неубранный урожай ? Просто оставляется урожай неубранный и получается компенсация. Как бы борьба с перепроизводством? С другой стороны засылая бесплатные продукты в ту же Африку разоряют местных фермеров. И вот еще, про доклады ученых. К примеру. Хотелось бы все-таки уточнить, у нас сейчас глобальной потепление или похолодание? ...ответ - у нас сейчас хороший бизнес! Какой будет заказ, такой и будет результат исследований.