Спасибо Владимир! Можно конечно сказать, что эксперимент в единичном числе и выводы спорные. Только вот он подтвержден миллиарды раз, во всем мире. Народ не обманешь - он будет УПОРНО делать, как ЛЕГЧЕ и ВЫГОДНЕЙ, при этом сохраняя по возможности плодородие почв.Владимир Демидкин писал(а):Закончим наконец сравнительный анализ моего"опыта"с картошкой.Хочу сразу оговориться,что сравнивать буду для своих условий и целей..
...Вопрос конечно спорный,но состояние почвы после моего метода понравилась больше.Состояние более рыхлое,структура лучше.Червей больше на органическом участке,но все они в области клубней,а на контрольном участке - в области корней.При органическом методе клубни находятся во влажном слое(следствие частых поливов),при контрольным - клубни в сухом,рыхлом слое,а ниже в области корней слой более влажный(верхний рыхлый ограничивает испарение).
Как то вот так.
Полностью согласен и всегда"опыт" ставлю в кавычки.Но определенные выводы делать можно.И еще интересный факт.Кроме сотки у дома сажаю последние два года две сотки рядом с метеостанцией.Картошка сажается там не один десяток лет.Участок весной пашется,никаких удобрений где росла моя картошка я не помню.С двух соток собрал 400кг(200кг с сотки).sanserg писал(а): Можно конечно сказать, что эксперимент в единичном числе и выводы спорные.
Владимир, разве Вы не видели, что переливаете?Владимир Демидкин писал(а):После двухнедельной выдержки большинство клубней с органического участка покрылись пятнами и начали гнить(значит для хранения не пойдут).
Да! Озадачили, Владимир! Ведь во всех книгах и видеоматериалах по ОЗ оно позиционируется как система значительно сберегающая время и труд, а у Вас получилось с точностью до наоборот. Внимательно следил за Вашим опытом, в следующем году тоже хотел поэксперементировать с картошкой и другими культурами, а вот теперь не знаю. Интересно, что скажут корифеи ОЗ по поводу таких результатов. Кстати, в этом году я тоже провел небольшой опыт - после уборки чеснока посадил на грядку, не перекапывая (рыхлил землю плоскорезом) редис, укроп и дайкон. Первые две культуры явно не заметили разницы в способе обработки почвы, по дайкону делать выводы рано, но уже сейчас видно, что корнеплод прошёл разрыхленный слой и углубился см на 5-7 дальше, наверно опыт по щадящей обработке почвы я всё-таки продолжу (конечно, я не верю в страшные истории про несчастнах аэробов и анаэробов, которые гибнут от перекопки, но если можно иногда не копать - большая экономия времени и сил получается).Владимир Демидкин писал(а):.Органический участок оказался намного более затратным(по крайней мере раза в два
Всё же, Владимир, надо приобретать опыт конкретно на своей земле... На суглинке, например, воды много не надо...Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 4 гостя