Премодерирован - это если Ваше сообщение не появится в паблике без проверки модератором (здесь только первое одобряется)Андрей Викторович писал(а):Вы говорите, что наш форум перемодерирован...
Сергей я с Вами полностью согласен. Но автор пишет слово "ПЕРЕмодерирован" - тут смысл иной.С-е-р-г-е-й писал(а):Премодерирован - это если Ваше сообщение не появится в паблике без проверки модератором (здесь только первое одобряется)Андрей Викторович писал(а):Вы говорите, что наш форум перемодерирован...
Постмодерация - это как и здесь, Сначала мы пишем а потом модераторы разгребают.
нуАндрей Викторович писал(а):С-е-р-г-е-й писал(а):Сергей я с Вами полностью согласен. Но автор пишет слово "ПЕРЕмодерирован" - тут смысл иной.
данный автор вообще много новых слов выдаёт... 
часто даже смысл сообщения трудно понять 
так что он может быть форум похвалил хотел (кто его поймёт) 
я долго бился в своё время 
потом плюнул 
Плохое поведение.40кин писал(а):... часто даже смысл сообщения трудно понять
Немного об истории-спрячу в оффтопикПузенко Наталья писал(а): Это история и ее надо просто знать и уважать иначе все ценности которые мы смогли накопить за все время прогресса исчезнут.
Хотя, последние события показывают что именно так уже и произошло.
Я к сожалению не в курсе проблемы, о которой вы пишете. Есть желание завести новую актуальную тему - заводите, для того и форум.волмол писал(а):Ну скажите а что Павловский у нас вне критики! Если да то зачем! Просто не врублюсь удалили пост из за критики Павловского или упоминания нам дружественного сайта! Или такая не гластная политика сайта!
Вот уже неделю у меня желание завести тему Павловский пять лучших ГФ что б люди особенно новички и впредь не приобретали не проверенные ГФ.
Это здесь то засилие скрытого пиара???? Где? В чем это проявляется?На том сайте Фурса держет оборону по этим ГФ а на нашем не пойму кто! Просто засилие какое то скрытого пиара а освежающей критики мало!
А если есть желание потратится на что-то новенькое так никто ведь не запрещает посещать и другие форумы, пожалуйста, а нам не забудьте потом написать по какой причине куст удалили 
, вот и будет "свежая критика".Да не ребята, не совсем так. Ругают кого то или чьё то пользователи, а виноват, админ ну или хозяин форума. Тем более, что есть явное желание чью то продукцию обсудить и не в лучшем свете.Konctantin писал(а):Ну скажите а что Павловский у нас вне критики! Если да то зачем! Просто не врублюсь удалили пост из за критики Павловского или упоминания нам дружественного сайта! Или такая не гластная политика сайта!
Вот уже неделю у меня желание завести тему Павловский пять лучших ГФ что б люди особенно новички и впредь не приобретали не проверенные ГФ.
Я к сожалению не в курсе проблемы, о которой вы пишете. Есть желание завести новую актуальную тему - заводите, для того и форум.
но не стоит обижаться на модераторов, которые понимают, то о чем я написал.Есть желание завести новую актуальную тему - заводите, для того и форум
Сейчас этот форум просматривают: Вик и 54 гостя
