Можно попробовать...Сергей Огнев писал(а): У меня тоже стеклянные термометры (метереологические). Беру кусок арматуры и молоток. Вбиваю арматуру на необходимую глубину и в образовавшуюся лунку вставляю термометр. Если термометр небольшой, можно прикрепить к нему изолентой шнурок и опускать на шнурке. И все дела.
В суете нахлынувших весенних забот измерение температуры было непродуманной лабораторной работой
Главное в таких измерениях - плотный контакт с измеряемой почвой
,а его трудно достигнуть, нарушив штырем структуру замерзшей земли.
Отсюда и некоторая ошибка в сторону плюса.Думаю,что она должна быть небольшой.Интересно ее оценить...
Кроме того,на показаниях отражается скорость извлечения термометра из лунки(он отражает то,что "чувствует" в данный момент.
Да и мой ртутный термометр изготовлен для измерения температуры жидкостей в колбах(притертая пробка).Диаметр этого места(шлифа) довольно сильно отличается от диаметра рабочего тела(сосуд с ртутью).
Это делает проблематичным плотный контакт внутри проделанного в почве штырем отверстия.
Вот на глубину 5 см измерения даются легко,но и там ошибка присутствует- мерзлая земля,а термометр показывает +0,5*С. Эта ошибка набежала за счет грязи с плюсовой температурой.
Ну еще на 10 см можно попробовать,но это предел на этом типе термометра.
Не даром же почвенные термометры имеют специфическую конструкцию...
В этом отношении,безусловно удобней и надежней система датчиков,внедренных на заданные глубины...
Но пока их нет,приходится делать и такие измерения...