Валерий, здравствуйте. Немного сложно представить такое к-во жирующих побегов. Это надо сильно недогрузить какие-то рукава с той стороны, где идет жировка.Валерий Изотов62 писал(а):Подскажите,у кого есть опыт в таком вопросе:если куст нормальный и на нем есть слабые побеги,то сдесь все ясно,их нужно удалить,а если на кусте есть и слабые и жирующие побеги,то нужно ли удалять на таком кусте слабые побеги вообще и с урожаем в частности,у кого какое мнение?
P.S.Скажу так,-если на кусту5о%жирующих,40%нормальных и 10%слабых побегов.
По слабым побегам, думаю, что польза от них с юного возраста в выработке ассимилятов. То есть, в усилении куста.
Но когда кусты выходят на приличную нагрузку, и нам хватает плодоносящих побегов для того, чтоб равномерно заполнить шпалеру, смысл слабеньких почти теряется.
Если не хватает для равномерного заполнения, можно оставлять, пусть работают на запасы.
Если есть жирование побегов, то здесь проще отчеканить, и наплодить пасынков, можно и с гроздями. Сам так уже делал, это немного урезонивает жировичков.
Мне кажется, единого рецепта нету. Приходится решать по месту, от многих факторов влияния.
А по каким параметрам вы считаете лозы жирующими? Диаметр их какой. Трудно представить куст с таким ярким дисбалансом ..
Дедушка старенький. У дедушки не только склероз, но временами и бессоница