oleg 74 писал(а): ↑17 мар 2023, 08:04
Полностью согласен. Греющий кабель - выкинутые деньги.
Смысл всего - за короткое время, поднять температуру.
Греющий кабелем этого сделать не получится, либо опутать им всю тепличку придется.По тому только тепловентилятор.
К примеру включающийся под укрытием при + 3 а включающийся при +10
А датчик ставить в самой нижней точке. Если участок неровный.
Если длина укрытия большая, возможно и пару обогревателей придется поставить.
Кстати тут недавно Михаил про недорогие термостаты где то писал. Интересно есть ли в таком диапазоне.
Я вот тут чего подумал...
Может кто пробовал ИК тёплый пол использовать ?
Не а-ля лампы, а именно плёнку ? ИМХО КПД должен быть больше, чем у кабеля. Мощность у них небольшая, температура их поверхности тоже, а следовательно пожечь лозу не получится. Опять же, теоретически должны греть и почву за счёт ИК-излучения.
У меня на таком, правда самреге стоят сейчас черенки и без всякого термостата.
Вопрос только в их жизнестойкости на свежем воздухе в условиях повышенной влажности и на сколько будет нагреваться лоза.
А термостатов братья китайцы выпускают горы разных и с разным кол-м датчиков. На Алике от 60рублей за всякие безкорпусные 1208.
Хотя ИМХО, если бы пришлось уезжать с участка надолго , при купил бы себе с выходом в интернет по вайфай (в районе 1 тыс. руб.) для удалённого контроля. У них более гибкие настройки как по температуре, так и возможность задания сценариев работы по времени, взаимодействие с другими сородичами.
Диапазоны у большинства от -50 где-то начинаются в настройках.