Защита винограда
- Фитония
- Завсегдатай
- Сообщения: 2098
- Зарегистрирован: 26 ноя 2017, 22:48
- Город: Тамбов, Тамбовская область.
- Подпись: Фитония
- Откуда: Тамбов
- Благодарил (а): 32 раза
- Поблагодарили: 44 раза
- Контактная информация:
Re: Защита винограда
Можно здесь спросить, поскольку не поняла где можно задать такой вопрос. На снимке цветочные кисти Ориона. У части моих сортов вот такие кисти уже. Не поздно провести обработку? Кисточки пока не раскрывались.
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
- Пузенко Наталья
- Администратор
- Сообщения: 57548
- Зарегистрирован: 16 дек 2008, 21:34
- Город: Волгоград
- Подпись: Наталья Лариасовна
- Откуда: Волгоград
- Благодарил (а): 1024 раза
- Поблагодарили: 1457 раз
- Fatter
- Завсегдатай
- Сообщения: 3131
- Зарегистрирован: 11 ноя 2012, 23:55
- Город: Волгоград
- Подпись: Fatter Евгений.
- Благодарил (а): 29 раз
- Поблагодарили: 249 раз
Re: Защита винограда
Это ошибка какая-то . Не может уважаемый институт рекомендовать такое .Пузенко Наталья писал(а): ↑12 май 2020, 09:03 Посмотри сколько ты собрал урожая бы и посчитай рентабельность. Они все переводят на деньги.
Вот схема, рекомендуемая институтом Тирова на виноградниках
Но начнем с рентабельности. У них показано семь обработок. У меня –пять.
Возьмем пару средних обработок. Всё считаем на 1 га.
1) Ридомил 2,5 кг 5 тыс.руб.
Квадрис 0,8 л 4 тыс. руб
Изабион 2,0 л 4 тыс. руб
2) Топаз 0,250л 1.5 тыс. руб
Свитч 0,5кг 7 тыс. руб
Изабион 2,0л 4 тыс. руб
Итого : 25,5 тыс. руб.
Отметим, что они при этом никак не подкормили растения, а лишь снижали его природный иммунитет работая дорогостоящими ядами.
Теперь посмотрим мои обработки. Первое, что необходимо сказать- эти растворы являются великолепным питанием а также, эффективным регулятором процессов роста. При этом, ни капли ядов. Однако, мы гарантированно подавляем оидиум и мильдью. Чего не скажешь про предыдущую схему.
Итак, смотрим
1) Монофосфат калия 15кг 2550руб.
2) Сульфат магния 5 кг 150 руб.
3) Молибдат аммония 0,25 кг 1200руб.
4) Гумат иркутский 1, 5 кг 650 руб.
5) Молоко 75л 3750руб.
6) Геркулес 30кг 1750руб.
Итого : 10050 руб. две обработки стоят 20100руб. а у них 25500 руб.
Как видно, схема института в 1,27 раза дороже. Но у них только защита, и не всегда эффективная. А у нас , прежде всего подкормки и , попутно-гарантированная защита. Причем необходимо отметить, что у них продукция всегда будет иметь остаточные дозы пестицидов, предположим, что в допустимых дозах. У нас же –абсолютно экологически чистый виноград. Причем, по сахару и витаминам он существенно превосходит их пестицидную продукцию. Как и по урожаю, тоже.
Также, сам бренд «органической» продукции вне конкуренции. Такая продукция востребована и имеет существенно большую цену. То есть рентабельность в нашем случае в разы выше, чем у стандартной технологии..
- Пузенко Наталья
- Администратор
- Сообщения: 57548
- Зарегистрирован: 16 дек 2008, 21:34
- Город: Волгоград
- Подпись: Наталья Лариасовна
- Откуда: Волгоград
- Благодарил (а): 1024 раза
- Поблагодарили: 1457 раз
Re: Защита винограда
Рентабельность расчитывается от урожая. Ты сколько взял кг со своего надела и сколько продал из него?
Если не продал ничего- то ты в минусах- рентабельность минусовая получится
- Вадим Жилин (Florist)
- Завсегдатай
- Сообщения: 6879
- Зарегистрирован: 25 апр 2015, 18:00
- Город: Александров Владимирская обл. 56°24′6″N 38°45′19″E
- Подпись: Вадим
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 11 раз
Re: Защита винограда
Ещё трудозатраты . Выходы работников в поле по количеству обработок.
Мы не выращиваем растения, мы активно мешаем им расти.
- Пузенко Наталья
- Администратор
- Сообщения: 57548
- Зарегистрирован: 16 дек 2008, 21:34
- Город: Волгоград
- Подпись: Наталья Лариасовна
- Откуда: Волгоград
- Благодарил (а): 1024 раза
- Поблагодарили: 1457 раз
- Fatter
- Завсегдатай
- Сообщения: 3131
- Зарегистрирован: 11 ноя 2012, 23:55
- Город: Волгоград
- Подпись: Fatter Евгений.
- Благодарил (а): 29 раз
- Поблагодарили: 249 раз
Re: Защита винограда
Вадим, у меня меньше обработок, следовательно и трудозатраты меньше. А вообще , всё это выполняется техникой.Вадим Жилин (Florist) писал(а): ↑16 май 2020, 08:09 Ещё трудозатраты . Выходы работников в поле по количеству обработок.
У кого она минусовая? У чудака-ботаника? Который, собрал по всему миру образцы передовых технологий и на своем участке всё это тщательно проверяет.Пузенко Наталья писал(а): ↑16 май 2020, 08:07 Рентабельность расчитывается от урожая. Ты сколько взял кг со своего надела и сколько продал из него?
Если не продал ничего- то ты в минусах- рентабельность минусовая получится
Один мой знакомый когда увидел результаты моей работы , он сразу сказал, что возьмет на вооружение только сам принцип обработок, а всю остальную технологию-обрезку, нормирование и прочее оставит как у него и было. В первый же сезон получил урожай вдвое выше.
Но это не фокус. Для меня главное, и я об этом не устану повторять-гарантированная защита от оидиума и мильдью без всяких фунгицидов. И при этом, качество ягод выше.
При такой технологии завязи больше. Созревание более дружное. Урожай выше, намного. Это же очевидный факт-мы же с двух сторон загоняем питание в растение. Более того, интенсивное листовое питание, это единственный эффективный механизм регулирования ростовых процессов и программирования урожая по качеству.
Наверное, я больше сгноил урожая, чем его продали мои знакомые. Я намеренно не собирал созревшие грозди, оставляя их лежать на земле до заморозков, поскольку я не могу согласиться с фунгицидными обработками по ягоде во время созревания. Вот я и работал по своему урожаю только питательными растворами и грозди не поражались серой гнилью и прочими болячками.
Отправлено спустя 3 минуты 24 секунды:
Это от недостатка средств. Но это безграмотно. Иван Русских это назвал потребительским отношением к земле. А вообще, понятно, что тут и урожай и его качество страдают.
- Пузенко Наталья
- Администратор
- Сообщения: 57548
- Зарегистрирован: 16 дек 2008, 21:34
- Город: Волгоград
- Подпись: Наталья Лариасовна
- Откуда: Волгоград
- Благодарил (а): 1024 раза
- Поблагодарили: 1457 раз
- Fatter
- Завсегдатай
- Сообщения: 3131
- Зарегистрирован: 11 ноя 2012, 23:55
- Город: Волгоград
- Подпись: Fatter Евгений.
- Благодарил (а): 29 раз
- Поблагодарили: 249 раз
Re: Защита винограда
Я ни в коем случае, не рекомендую вам получать такой сертификат. Если работать по ГОСТу , в соответствии с которым выдан этот сертификат , то можно получить продукцию загрязненную тяжелыми металлами и прочей гадостью. При этом, любой профессионал конечно же понимает, что такие сертификаты придуманы в популистских целях Там четко прослеживается явный откат от науки.
В своё время я работал в этой теме, опубликовал пару статей. Наши оппоненты так и не смогли ответить на важные вопросы, связанные с низким качеством, так называемой "органической "продукции. Единственно, в чем наши мнения совпали, так это в том, что урожай в так называемом "органическом земледелии" значительно ниже.
В своё время я работал в этой теме, опубликовал пару статей. Наши оппоненты так и не смогли ответить на важные вопросы, связанные с низким качеством, так называемой "органической "продукции. Единственно, в чем наши мнения совпали, так это в том, что урожай в так называемом "органическом земледелии" значительно ниже.
-
- Завсегдатай
- Сообщения: 772
- Зарегистрирован: 19 фев 2018, 10:22
- Город: Городище, Рязань. Широта: 54°42'с. ш. / Долгота: 39°35'в. д.
- Подпись: Игорь
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: Berdysh, DmitryX, Julin, VAnatolich, Василий Викторович, Владимир 62, МариМск, тата и 596 гостей