Защита винограда

[Янн]

https://yandex.ru/video/touch/preview/? ... type=vital Вот ....

[Fatter]

Народ ,вы уже помншались на МФК. Давайте разберёмся сначала о пользе и вреде того удобрения . Ещё раз, о ВРЕДЕ тоже .

Сергей, вы привели неудачный пример неудачного применения одного из видов удобрения. На видео показаны недоразвитые кусты и вообще нет никакой конкретики-не показано как по фазам развития, и какие обработки проводились. Ну то есть , вообще-ни о чем.
Сегодня, в том числе и благодаря нашему форуму эта технология «пошла в народ». Но вот только работать с ней никто не умеет. Разве что , единицы. Вот у них как раз таки всё получается, в любых регионах, и в Сибири тоже. И без фунгицидов.
Во-первых , нет смысла работать отдельно МФК- нужно только комплексными растворами ( там 5-7 компонентов). Во-вторых-растения нужно готовить к таким обработкам(грамотная работа с корневым внесением удобрений). В третьих-мы работаем на качество плодов, на урожай, на ускорение созревания, в том числе и на скорейшее вызревание лозы. О болезнях тут речь не идет. Если всё делать правильно, то о них можно и не вспоминать.
В своих опытах я пытался спровоцировать оидиум, мильдью усиленным азотным питанием, выращиванием «хвороста», активно поливал, при этом, полностью отказался от фунгицидов. Вот посмотрите- реакция куста на комплекс агротехнических мероприятий (включая обработки органо-минеральным комплексом на базе МФК).

PICT8352.JPG

Это второй сезон для куста. Мощная обработка по листу позволила получить гораздо более интенсивный синтез хлорофилла (темный лист). Потом был небольшой перерыв и молодые побеги рванули в рост. Но все они абсолютно здоровые. Сравните с кустами на видео-есть там такой контраст? Нет конечно. А это значит, что не было там таких обработок.
А вот здесь показаны кусты на третий год после высадки.

PICT8506.JPG

Сильное загущение, много азота. «Сигналки» крупные и их немало. Но ведь –ни одного пятнышка от болезней или ожогов. А ведь тут концентрации выше, чем в вашем ролике и число обработок было больше.
Ну и вот так этот «хворост» выглядел осенью. Вся лоза здоровая, вызревание на большую длину и более раннее.

PICT9437.JPG

То есть , нужно работать комплексно, грамотно. И тогда и в Сибири виноград будет великолепным без фунгицидов. А что касается, качества-один раз попробуете и сразу поймете разницу.

[Янн]

Так для этого и поднял этот вопрос . Надо понимать как ,когда и зачем. Прежде всего МФК это удобрение,удобрение быстрого действия ,которое бесмысленно вносить осенью под зиму. МФК не для лечения ,он для профилактики. Профилактики по зеленым листьям . Опрыскивать лозу в зиму бесполезно. Растения после обработки МФК более устойчевы к оидиуму и мильдью ,но нельзя отказываться от профобработок.МФК это не панацея

(Панаце́я — мифическое универсальное средство от всех болезней )

и полагаться на него пропуская проф обработки это наверно не совсем правильно.

[Игорь Лобач]

Отчего ж нельзя,пожалуйста.Только надо понимать для чего,смачивая лозу раствором МФК мы грубо говоря работаем контактным препаратом,который убивает споры болезней на которые попал раствор к тому же на лозе остаётся солевой налёт который предохранит от развития патогенов.В принципе так работают и другие контактные препараты,таже сода(хоть кальцинированная,хоть пищевая) давит СГ или МК против антрактоза и т.д. Просто МФК мы убиваем и второго зайца внося фосфор и калий,правда в небольших количествах на почву и вроде он как менее вреден.Можно и 300г/10л или больше.
П.С. всё выше сказанное относится к теплице,в ОГ я считаю это бесполезным,т.к. дождь и снег смоет всю вашу обработку,либо сразу накрыть как вариант.Тогда уж лучше МК или ЖК.

Спасибо! Решил до весны ни чем виноград не обрабатывать (все кусты в ОГ), точка! МФК своё возьмет!

[Nick041]

,но нельзя отказываться от профобработок.МФК это не панацея и полагаться на него пропуская проф обработки это наверно не совсем правильно.

Абсолютно согласен с тобой и сам я обязательно в теплице обрабатываю препаратами меди 1 раз за сезон и если успею то раствором соды несколько раз в зиму пройдусь по лозе.
Был задан вопрос и я ответил со своей колокольни как можно применить МФК как контактник.Также можно обработать и 7% Карбамидом с МК и сад тоже.

[Янн]

Николай, у тебя оидиума в теплице нет ?

[Nick041]

Есть конечно,как без него и одним МФК его у меня победить не получается,комплексно применяю Луну и перед цветением давал Коллис с Кантусом,и серой не брезгую во второй половине лета,а наоборот лучше ей чем тяжёлой химией,и МФК конечно.

[AndreyNikitin]

Удобрение не токсично, не загрязняет окружающую среду, не наносит вреда человеку.

Сам отношусь позитивно к использованию МФК, хотя ни разу не считаю его панацеей. Однако насчёт абсолютной безопасности...
Для окружающей среды актуальны, как минимум, вероятность создания избытка фосфата в почве и тем самым связывание целого ряда элементов в нерастворимые формы & при попадании в водоёмы - эвтрофикации.
Для человека важно то, что в реальном агрохимикате, кроме МФК, содержатся неизвестно какие примеси. Равно как и в любом другом удобрении. Это делает весьма опасным подход "дать побольше". Опасность состоит именно в накоплении в растениях и не только их опасных примесей в количестве, когда уже может проявиться их токсическое действие. Замечу, что далеко не все возможные примеси нормируются ГОСТами.
Так что тезис об абсолютной безопасности МФК, скорее, из области идеального, чем реалий жизни. Хотя очевидно, что в сравнении с пестицидами преимущество в этом смысле явно есть.

С уважением, Андрей

[Таня72]

Удобрение не токсично, не загрязняет окружающую среду, не наносит вреда человеку. (https://pochva.net/industrial/monofosfa ... .html#i-10 )

Оффтопик: открыть

Таня 72 не писала,Таня 72 процитрировала. Чтобы так писать 20 лет учиться надо (С)

[Янн]

На винограде раньше не замечал негатива, а вот на томатах в прошлый год вершинная гниль прогресировала. У меня томаты вместе с виноградом в одной теплице . Обрабатывая виноград МФК , проходил по томатам тоже. И треск ягод был. В этот год не обрабатывал МФК ,треск меньше. Может погода , а может и нет .