Резистентность (потеря эффективности) и как её избежать

Аватара пользователя
y_fed
Завсегдатай
Сообщения: 2465
Зарегистрирован: 24 фев 2010, 20:12
Город: Ефремов
Подпись: Юрий
Откуда: Тульская обл. (53,14\38,07; h= 216м)
Благодарил (а): 66 раз
Поблагодарили: 194 раза

Re: Резистентность (потеря эффективности) и как её избежать

Сообщение y_fed »

VNK писал(а): 20 дек 2023, 07:55 Форумчане, здравствуйте. По группе 11 (стробилурины) в сезон только одна обработка. Это рекомендация всех производителей. К этим препаратам самая быстрая резистентность вырабатывается. По остальному надо освоить весь материал Юрия.
Привет, Владимир! Насчет рекомендаций производителей работать стробилуринами не более 1 раза в сезон - это вряд ли. Открываем, например, регламент РФ для Строби и смотрим кратность обработок - 3 раза в сезон. А во Франции с формулировкой: "из-за риска развития резистентности" кратность уже снизили с 3-х до 2-х раз в сезон, ссылка: https://www.agro.basf.fr/fr/produits/ca ... BY-DF.html.
И это понятно - у производителей присутствует конфликт интересов, им продажи важны, поэтому позиции сдают неохотно. И такая же картина в регламентах РФ (с завышенной кратностью) практически по всем фунгицидам. Большинство практиков обычно доверяет регламентам, да и ограниченные сроки хранения препаратов подстёгивают выработать запасы за год - два...
VNK
Освоившийся
Сообщения: 23
Зарегистрирован: 20 ноя 2023, 21:38
Город: Хомутово
Подпись: Владимир
Благодарил (а): 24 раза
Поблагодарили: 8 раз

Re: Резистентность (потеря эффективности) и как её избежать

Сообщение VNK »

Юрий, согласен с вами. Негласно производители признают эффективной только одну обработку стробилуриновой группой фунгицидов. Практика в сельском хозяйстве это подтверждает, если рассматривать защиту зерновых культур.
VNK
Освоившийся
Сообщения: 23
Зарегистрирован: 20 ноя 2023, 21:38
Город: Хомутово
Подпись: Владимир
Благодарил (а): 24 раза
Поблагодарили: 8 раз

Re: Резистентность (потеря эффективности) и как её избежать

Сообщение VNK »

На виноградниках обработок гораздо больше, поэтому при регистрации препаратов стробилуриновой группы указывают 2-Х кратную обработку. И чем эти обработки дальше друг от друга тем лучше. Поэтому как вы и отмечали выше надо чередовать обработки по вредному объекту препаратами разного механизма действия включая действующие вещества разных химических групп. К примеру триазольная группа зарегистрированных в РФ фунгицидов очень разнообразна . Но сами триазолы по способам проникновения, скорости разложения, действия например на мучнистую росу (оидиум) отличаются. Один проникают только в межклеточное пространство, другие сосредотачиваются в стенках клеткок, третьи проникают внутрь клеток. Поэтому эти триазолы смешивают в одном препарате, добавляя действующие вещества контактного действия , для усиления действия на разные стадии развития грибов. Но сами триазолы против мучнисто росяных расс грибов работают слабо. Сам я редко делаю баковые смеси, так как не знаю как ведут себя вещества в растворе, какова их эффективность к вредному объекту. Думаю все споры по эффективности возникают именно из-за баковых смесей. Слишком много причин (погодные условия, качество воды, устойчивость раствора и т.д.) . При производстве например фунгицидов, даже однокомпонентных, добовляется много различных дополнительных веществ влияющих на стабильность хранения препарата, способ проникновения в растение, закрепление д.в. на растении, устойчивости к скорости разложения д.в. в растении. Об этом ни один производитель никогда не скажет и не выдаст секрет успеха. Во главе деньги, процветание. Россия гордиться успехами в сельском хозяйстве. Меня эти успехи «напрягают». Усилилось кратно применение химических веществ при выращивании продуктов растениеводства. Остаточные вещества попадают в продукты, почву, воду. Уже проблема заготовить дубовые веники в баню, листья поражены устойчивой рассой грибов. Удивляюсь как выживают каштаны. Это как раз следствие не продуманного использования фунгицидов.
Аватара пользователя
Маршал
Завсегдатай
Сообщения: 2680
Зарегистрирован: 11 июн 2017, 19:15
Город: Донецк, ДНР, РФ
Подпись: Сергей
Благодарил (а): 595 раз
Поблагодарили: 486 раз

Re: Резистентность (потеря эффективности) и как её избежать

Сообщение Маршал »

Каштан видимо подразумевается конскийкаштан обыкновенный, его не грибы, а минирующая инсекта губит. У нас по крайней мере. А вот каштан посевной пока не обзавелся свитой гнобителей, но он в одном экземпляре в городе)))
Триазол как-то использовал, очень хорошо сработал по оидиуму, хотя и самый обычный, флутриафол, но как рукой сняло, даже ягодки потом пораженные доспели. Не в смеси.
Ответить

Вернуться в «Схемы обработок, баковые смеси»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 266 гостей