Вот вам и схемка ...разбирайтесь на здоровье ...казак-дон писал(а):Занимательная схема, сами рисовали? И что вы ей хотите сказать? Чернозем (гумус) не мог вообще образоваться?skor писал(а): Вы перечитывайте свои посты иногда ....
А это вам схемка движения вашей минералки в почве ...(что куда девается)
А не многовато для денитрификации % ? Такие тяжкие анаэробные условия, сверху камни лежат или все поры водой круглые сутки затоплены? А минеральный почвенный не экзогенный по другой схеме обращается, вообще потерь нет?
Требую полную схему по обороту азота! А атмосферный азот связанный во время грозового разряда тоже надо включить! В тропиках вон каждый день грозы и дожди
Добавлено спустя 5 минут 17 секунд:
Владимир Демидкин писал(а):Добавлено спустя 21 минуту 54 секунды:казак-дон писал(а):А к чему эти формулы?, для того чтобы вы понимали с кем общаетесь, сообщаю вам, что у меня диплом агронома.Не могу понять откуда такое самомнение?Если уж ученые ничего не понимают,то куда уж нам агрономам,только землю гробить.Но если ученые такие тупые и не понимающие,откуда у вас эти умные словечки:фотосинтез,вымывание,таблицы разные.Представьте,что не было ученых,и где тогда были бы вы со своими умными идеями.Сколько страниц заумных рассуждений и вопросов о практическом применении всего вот этого,внятного ответа так и нет.skor писал(а):Меня не интересует ваша специальность.А формулы вам показали для того,чтобы вы как агроном вспомнили