Не навоза, а азота.Пузенко Наталья писал(а): ↑24 май 2020, 08:57 17 гр навоза на 1 кв метр не спасут, лучше тогда его вообще не вносить.
Природное (органическое) земледелие
- y_fed
- Завсегдатай
- Сообщения: 2488
- Зарегистрирован: 24 фев 2010, 20:12
- Город: Ефремов
- Подпись: Юрий
- Откуда: Тульская обл. (53,14\38,07; h= 216м)
- Благодарил (а): 78 раз
- Поблагодарили: 192 раза
Re: Природное (органическое) земледелие
- Пузенко Наталья
- Администратор
- Сообщения: 57457
- Зарегистрирован: 16 дек 2008, 21:34
- Город: Волгоград
- Подпись: Наталья Лариасовна
- Откуда: Волгоград
- Благодарил (а): 1158 раз
- Поблагодарили: 1457 раз
Re: Природное (органическое) земледелие
В пересчете тогда на навоз это сколько будет?y_fed писал(а): ↑24 май 2020, 08:49 Только органический азот в виде навоза, подстилки, соломы и прочих "ништяков", но при условии, что они поступают с ферм и полей, имеющих "органический" сертификат. Количество таких "ништяков" в пересчёте на азот не должно превышать 17 г/кв.м в течение года (оппаньки...)
- ЮрийНик
- Завсегдатай
- Сообщения: 811
- Зарегистрирован: 13 авг 2019, 14:23
- Город: Снежинск, север Челябинской обл.
- Подпись: Юрий
- Благодарил (а): 8 раз
- Поблагодарили: 90 раз
Re: Природное (органическое) земледелие
Это 17 г в пересчёте на азот. Если считать 0.5% содержание азота в навозе, то умножаем на 200 и получаем 3.5 кг навоза на кв. метр. Неплохо, в принципе.Пузенко Наталья писал(а): ↑24 май 2020, 08:57 17 гр навоза на 1 кв метр не спасут, лучше тогда его вообще не вносить.
- Пузенко Наталья
- Администратор
- Сообщения: 57457
- Зарегистрирован: 16 дек 2008, 21:34
- Город: Волгоград
- Подпись: Наталья Лариасовна
- Откуда: Волгоград
- Благодарил (а): 1158 раз
- Поблагодарили: 1457 раз
Re: Природное (органическое) земледелие
Да, очень даже не плохо. Если делать хозяйство на черноземе- то можно и попробовать.
- y_fed
- Завсегдатай
- Сообщения: 2488
- Зарегистрирован: 24 фев 2010, 20:12
- Город: Ефремов
- Подпись: Юрий
- Откуда: Тульская обл. (53,14\38,07; h= 216м)
- Благодарил (а): 78 раз
- Поблагодарили: 192 раза
Re: Природное (органическое) земледелие
Можно, только сначала почитайте требования для органического животноводства, чтобы навоз был тоже "кошерный"Пузенко Наталья писал(а): ↑24 май 2020, 09:14 Если делать хозяйство на черноземе- то можно и попробовать.
Думаю, в наших реалиях будет сплошная профанация.
- Пузенко Наталья
- Администратор
- Сообщения: 57457
- Зарегистрирован: 16 дек 2008, 21:34
- Город: Волгоград
- Подпись: Наталья Лариасовна
- Откуда: Волгоград
- Благодарил (а): 1158 раз
- Поблагодарили: 1457 раз
- y_fed
- Завсегдатай
- Сообщения: 2488
- Зарегистрирован: 24 фев 2010, 20:12
- Город: Ефремов
- Подпись: Юрий
- Откуда: Тульская обл. (53,14\38,07; h= 216м)
- Благодарил (а): 78 раз
- Поблагодарили: 192 раза
Re: Природное (органическое) земледелие
Fatter, меня в органическом земледелии больше всего интересует вопрос, почему учёные мужи - разработчики ГОСТа так критично настроены против минерального азота. Да и вообще ограничили его внесение 17 г/кв.м даже в органической форме? Ведь это не просто так с потолка взято. Выходит, продукция выращенная с применением ИЛП и подобных "интенсивов" (с "ударными" дозами минерального азота), не так уж полезна? Если не трудно, разъясните логику Закона и ГОСТа, и как их примирить с ИЛП.
- Татьяна_SH
- Завсегдатай
- Сообщения: 1281
- Зарегистрирован: 28 ноя 2016, 13:32
- Город: Великий Новгород 58,37 сш 31,19 вд
- Подпись: Татьяна
- Благодарил (а): 43 раза
- Поблагодарили: 159 раз
Re: Природное (органическое) земледелие
Сегодня в очередной раз возила "плавень" . Откидывала сухой и брала тот, который берется пластами. Увидела там " белую плесень" . Рассмотрела, решила, что это сенная палочка. В связи с этим возник вопрос к нашим гуру по полезной биоте. У меня заготовлен Трихоцин для полива под корень. Наверное будет лучше пользоваться фитоспорином. Да, этот плавень я использую как мульчу. Намереваюсь прямо по ней поливать с грибковым био препаратом. Посоветуйте, пожалуйста. К слову, "плавень" это прибрежная трава, листья, замоченные озером и оставленные им же на берегу, полуперепревшие, при высыхании напоминают грязную сухую солому.
- Пузенко Наталья
- Администратор
- Сообщения: 57457
- Зарегистрирован: 16 дек 2008, 21:34
- Город: Волгоград
- Подпись: Наталья Лариасовна
- Откуда: Волгоград
- Благодарил (а): 1158 раз
- Поблагодарили: 1457 раз
- Fatter
- Завсегдатай
- Сообщения: 3126
- Зарегистрирован: 11 ноя 2012, 23:55
- Город: Волгоград
- Подпись: Fatter Евгений.
- Благодарил (а): 28 раз
- Поблагодарили: 237 раз
Re: Природное (органическое) земледелие
А нет там никакой логики. Ещё до выхода этого закона в трех изданиях вышли статьи Fattera, где он обоснованно указал на вопиющие нарушения и ошибки. Оппонентам нечего было возразить. Продавили, чисто в коммерческих целях. Ещё один вымышленный бренд будет. Как это часто бывает, науку заменили популистикой. Мы страна великих ученых В.В.Докучаева, Д.Н.Прянишникова, П.А. Костычева, сделали откат назад. Это пройдет.
Это не ученые разрабатывали. Даже первоклассник знает, что растения не усваивают органику. И ваш навоз, который вы так оживленно тут обсуждаете сначала должен превратиться в селитру, и только потом его сможет употребить растение.
Правильно думаете, в других странах такая же песня.Думаю, в наших реалиях будет сплошная профанация.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 160 гостей