Сергей Семёнов писал(а):...Может быть оставляемые мной нагрузки на куст Алёшенькиного в 18-24 глазка для этого сорта не правильны. Поделитесь пожалуйста своим опытом выращивания этого сорта и его урожаями.... я не собираюсь отказываться от этого сорта... Я нашёл свой ключ к нему, через длиину обрезки.
Перечитал вчерашние прения по длине обрезки. Процитировал ключевые на мой взгляд фразы. Сергей,ты считаешь,что нагрузка 18-24 глазка правильна. А почему ты так считаешь- потому что так принято,так рекомендуют? Почему именно шесть рукавов,не два,не четыре,а именно шесть?Почему обязательно по две кисти,что,куст необычайно развит?Да нет,перегруженный мученик.В таком случае позволю себе заметить,что ты ,несмотря на солидный опыт,ошибаешься. Для чего оставляются глазки- чтоб получить какой то урожай. Как определить,сколько может прокормить куст на данный момент- есть способ проверить это математически. Вот что пишут об этом умные люди
Камышанин;
Возвращаюсь к теме про нагрузку и ее расчет. После многочисленных вычислений, сложений и вычитаний, а также умножений и делений, родилась простая формула нагрузки:
Урожай будущего года равен 0,5 кг на 1 метр вызревшего прироста этого года.
Условия применения:
1. Для современных столовых сортов винограда
2. Для средней агротехники, поливного виноградника
3. Учитываются побеги 1 порядка и пасынки толщиной от 6 мм и более
4. Есть другие нюансы применения. Например, расчет количества глазков по этой формуле лучше не делать.
Применяется просто: подсчитывается длина вызревшего прироста этого года, умножается на 0,5 - получаем урожайность с куста в килограммах. Число делим на средний вес грозди, получаем количество гроздей. При обрезке надо не забыть про резерв почек.
Что мы имеем у тебя- 24 кусочка лозы по полметра. Т.е. 12 метров. Значит прокормит твой куст 6 кг. Вот так. Тогда и лоза будет зрелая,и кисти ,коих по моим рассчётам должно быть 6-7 штук,не будут для куста непосильной ношей. Далее. Кто такой С.Сидоряка,я думаю объяснять не надо. Вот что он думает по этому поводу
С.Сергей.А
Тут, очевидно, требуется ещё несколько уточнений
1. Если побег вызрел менее чем на 1м, то, ни о какой нагрузке гроздями на следующий сезон и речи быть не может.
2. 1-1,5м - коэф. 0,5
3. 1,5-2м - коэф. 0,75
4. 2-3м - коэф. 1
5. свыше 3м - коэф. 1,25-1,5
В тех случаях, когда планируется длинно-рукавная (высоко-штамбовая) формировка, о плодоношении можно говорить лишь тогда, когда вызревшая часть будет не меньше предполагаемой длины (высоты) рукава(штамба)...
Чувствуешь,лично тебе,при твоем опыте и применяемой тобой агротехнике, беря во внимание практически полное отсутствие зрелых лоз нормальной длины и толщины,он рекомендует вообще не грузить куст!!! И я того же мнения. Ключ,похоже,не подходит. Не мешало бы подумать- в чём ошибка.Выводы,которые я процитировал с дружественного форума, работают. Я гружу свои кусты именно так,как тут рекомендуется. Могу подтвердить с помощью фотографий кустов Алёшенькиного,где оставлено 35 кистей и нет перегруза...По нагрузке могу много чего написать,но думаю для начала достаточно. Увижу,что написанное мною интересно - завтра продолжу...