В этом дождливом и прохладном году под двухлетним кустом ПД накрыл почву (торф на пару) прозрачным полиэтиленом. Месяц назад обработал от милдью (хлорокись меди + цимоксанил + зеленое мыло), но в тот же день пошел дождь и обильно помыл обработанные листья...
Результат на 26 августа: все обработанные листья здоровые (к счастью, не весь препарат смыло дождем
), а вот на новом приросте на одном молодом листике вдоль нижней жилки показалось пятнышко спороношения милдью 0,5 см на 2 см... пришлось провести еще одну обработку.
По сравнению с прошлым годом очень радует, что объем поражения милдью значительно уменьшился и срок развития спороношения милдью сдвинулся на 2-3 недели вперед (видимо благодаря обработке, а может и благодаря покрытию почвы - перегнившие прошлогодние листья с зимующим милдью оказались "изолированными" пленкой от атмосферы (?)). Пока явного одревеснения лозы нет, но она побагровела раньше, чем в прошлом году.
Добавлено спустя 1 час 6 минут 18 секунд:
Сын виноградаря. писал(а):Сажать под навес БЧЗ не стоит.
Уважаемый Константин, большое спасибо за своевременный совет! На свой ПД действительно не возлагаю особых надежд из-за болезненности и не сверхраннего срока созревания (по отзывам), но покупался он полтора года назад как ЧБЗ с заявленным сроком вызревания 90 дней (!) и сладкой ягодой - лучшего в то время достать не удалось. Конечно согласен, что Эйнсет по совокупности качеств - лучше чем ЧБЗ
. Но мне у ЧБЗ очень нравится сильный рост и красивые глянцевые листья, и что это именно
темноокрашенный сорт. Навес у меня высотой около 4-х метров - это крыша, нависающая над южной пристройкой к дому, и кандидатов на посадку туда действительно немало. Надеюсь, удастся определиться, когда на БЧЗ появятся и (не)вызреют сигналки.