Icce писал(а): ↑20 дек 2018, 16:45
Простите, вы сейчас о ЧЁМ ... А хотел я узнать в каком месте Игорь нарушил правила форума ... что бы самому знать и не нарушать. Вы , как я понимаю то же не тянете на "последнюю инстанцию" ...
Действительно ,о чем это я и все остальные ? Очень верную мысль написал А.Сопин буквально вчера или позовчера - чтобы что то доказывать надо владеть информацией . Вот смотрите . Игорь Ф делает вброс Переясловская рада у него = Ризамат . Без ссылок ,без фотографий ,все как обычно безапеляционно и железобетонно . Дело сделано ,можно отойти в сторонку и посмотреть кто будет ЗА а кто ПРОТИВ . И понеслось... Чтобы вам было не так скучно я без своих комментариев просто выложу для вас информацию ,со ссылками ,фотографиями и описаниями . Итак . Легенда про Переясловскую раду от И.Фурсы . ЕЙ ЛИЧНО пару почек новой ГФ которая на тот момент была без названия вручил И.Кострикин . Она эту форму попробовала у себя ,понаблюдала за ней ,описала ,в отличие от ИгоряФ у нее жесткий диск не ломался ,фотографий есть куча .Обращу внимание - срок 110-115 дней ,созревает раньше Аркадии . Все это можно глянуть тут
http://forum.vinograd.info/showpost.php ... stcount=31 Идем дальше . На очереди РИЗАМАТ. Срок созревания 150 суток !!! В Родителях не Талисман х Кишмиш лучистый . Вот описание
http://vinograd.info/sorta/stolovye/rizamat.html НУ И ? Что он там удалил одному богу известно . Может какой то ну очень раносозревающий Ризамат ? Я конечно не истина в последней инстанции ,но лично мне очевидно что это разные винограды созревающие с разницей в месяц . Сортов у которых похожие ягоды я знаю немало . Но прежде чем писать подобные глубокомысленные выводы что это одно и то же не мешает почитать что пишут про тот и про другой сорт . Я вам такую возможность предоставил. Насчет того что он там нарушил или не нарушил все коротко и ясно написано вот здесь
Пузенко Наталья писал(а): ↑20 дек 2018, 14:45
Меня уже нет, по моему, нет ни одного сорта который вы бы не осудили и не "разоблачили" Все плохое... причем без фото и без данных за прошлый год. Тема Переясловской рады с 12 года- ей 6 лет и ни одного вашего высказывания в ней, и потом вдруг резюме- дерьмо. Хотя так же и в других темах...
Поэтому несмотря на то что ИгорьФ аж на 4 форумах подобное пишет ,там подобные выводы возможно принято принимать на веру бездоказательно ,у нас вообще то принято хоть как то аргументировать свои слова ... А если нечем их подтвердить лучше промолчать . Чтобы не вызывать ненужные споры ...