ГМО. Вред для здоровья , миф или реальность
- dmitr
- Завсегдатай
- Сообщения: 3013
- Зарегистрирован: 01 окт 2012, 13:19
- Город: Ижевск, дача широта 55.89, долгота 53.082
- Подпись: Дмитрий
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
Re: ГМО. Вред для здоровья , миф или реальность
Господа , почему ГМО в Европе запретили то ?
Получается по Вашей логике в Европе и в Японии самое тупое население ? Вы видели список стран ГМО запретивших ?
В очередной раз призываю всё же немного подумать , прежде чем , все запреты ГМО списывать на невежество людское.
Получается по Вашей логике в Европе и в Японии самое тупое население ? Вы видели список стран ГМО запретивших ?
В очередной раз призываю всё же немного подумать , прежде чем , все запреты ГМО списывать на невежество людское.
С уважением Дмитрий Артемьев
-
- Завсегдатай
- Сообщения: 5601
- Зарегистрирован: 24 дек 2013, 12:28
- Город: Чехов
- Подпись: Сергей
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
Re: ГМО. Вред для здоровья , миф или реальность
Дима, разверни наоборот, пожалуйста. Забудь слово "запрет". Давай искать слово" разрешено".dmitr писал(а):Господа , почему ГМО в Европе запретили то ?
Получается по Вашей логике в Европе и в Японии самое тупое население ? Вы видели список стран ГМО запретивших ?
В очередной раз призываю всё же немного подумать , прежде чем , все запреты ГМО списывать на невежество людское.
Мы ж не депутаты, чтобы запрещать что-либо
Прочти, плиз, я писал: люди ведут исследования, доказывают что-то, и это "что-то" разрешается. А любые сомнения трактуются в пользу невыдачи разрешения.
Короче, когда кто-то руководствуется эмоциями - это же не самое умное, согласись.
И спрошу еще раз про Вавилова и его последователей, со злаками. Ты согласен, что все известные человечеству, обнаруженные им, виды злаков фактически - модификанты?
С уважением,
Сергей
Via scientiarum
Сергей
Via scientiarum
- Катерина55
- Завсегдатай
- Сообщения: 2102
- Зарегистрирован: 04 ноя 2011, 00:20
- Город: Минск
- Подпись: Катерина
- Откуда: Беларусь Высота345м ш.53,8552 д.27,0446
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
Re: ГМО. Вред для здоровья , миф или реальность
Вопрос абсолютно дилетантский... Почему ученые, которые "разобрали" по кусочкам гены, которые обязаны доказать безвредность своего продукта - не в состоянии (или не хотят? )провести по правилам научное исследование?александр-зеленоград писал(а):ГМО насчитывает уже более 20 лет исследований. И нет ни одного построенного по правилам научного исследования,
Если хочешь изменить мир - начни с себя.
-
- Завсегдатай
- Сообщения: 5601
- Зарегистрирован: 24 дек 2013, 12:28
- Город: Чехов
- Подпись: Сергей
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
Re: ГМО. Вред для здоровья , миф или реальность
Здравствуйте, Катерина, не поленился, прочел не так давно вот этот, например, документ http://gmo-crl.jrc.ec.europa.eu/capacit ... Rus-S1.pdfКатерина55 писал(а):Почему ученые, которые
Там не так много страничек, пара десятков.
Из введения:
"Все возделываемые в настоящее время сорта культурных растений являются
«генетически модифицированными», так как они происходят от дикорастущих видов,
модифицированных с помощью окультуривания, селекции и контролируемого
размножения с тем, чтобы повысить урожайность, сделать их устойчивыми к
насекомым-вредителям, либо с тем, чтобы они продуцировали продукты лучшего или
иного качества, по сравнению с дикорастущими предками. Такие изменения, которые
происходили постоянно с момента первого окультуривания растений для нужд
человека, включали обмен генами между близкородственными видами, который может
происходить за длительный период времени. В последние десятилетия стало
возможно осуществлять не только скрещивание растений, которые способны к
перекрестному скрещиванию в природе, но также между растениями, которые в
природе являются стерильными в отношении скрещивания. Примерами методов,
которые для этого используют, являются методы извлечения растительных
зародышей, культивирования зародышей in vitro или in vivo, культивирования завязей
и семяпочек, опыления и оплодотворения in vitro. В дополнение, мутационные
изменения могут быть достигнуты, например, с помощью облучения семян."
И так далее.
Это совершено неконспирологический документ, написанный спокойно и без надрыва.
Как производят исследования в разных лабораториях, нужно смотреть их планы работ. Но нервически заламывать руки при аббревиатуре ГМО и при этом кушать, например, черешню Фатеж?
У меня растет, кстати, лет восемь, и стойко плодоносит 4 сезона. Хороший сорт, весьма зимо- и морозостойкий. Позже вступает в плодоношение и уступает по скорости созревания, например, Ипути, но вкус тоже южный, ягода крупная, мясистая, сладкая, введен в Госреестр.
С уважением,
Сергей
Via scientiarum
Сергей
Via scientiarum
- Fatter
- Завсегдатай
- Сообщения: 3132
- Зарегистрирован: 11 ноя 2012, 23:55
- Город: Волгоград
- Подпись: Fatter Евгений.
- Благодарил (а): 29 раз
- Поблагодарили: 252 раза
Re: ГМО. Вред для здоровья , миф или реальность
Катерина,ученые проводят постоянно такие исследования и их достижения в части ГМО организмов уже давно реально помогают людям.Катерина55 писал(а): Почему ученые, которые "разобрали" по кусочкам гены, которые обязаны доказать безвредность своего продукта - не в состоянии (или не хотят? )провести по правилам научное исследование?
СсылкаВ Беларуси создано стадо трансгенных коз с лечебным молоком
- Катерина55
- Завсегдатай
- Сообщения: 2102
- Зарегистрирован: 04 ноя 2011, 00:20
- Город: Минск
- Подпись: Катерина
- Откуда: Беларусь Высота345м ш.53,8552 д.27,0446
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
Re: ГМО. Вред для здоровья , миф или реальность
Интересненько получается. Растения становятся толерантны к гербицидам, то есть - не погибают.
А то, что мы едим эти гербициды - это как воспринимать?
Добавлено спустя 11 минут 34 секунды:
И мой вопрос, а всегда ли хорошо здоровым людям то, что показано ослабленным и больным?
А то, что мы едим эти гербициды - это как воспринимать?
Добавлено спустя 11 минут 34 секунды:
Оффтопик: открыть
Доказано, что это вещество является "сильнейшим иммуномодулятором", который показан ослабленным людям.
Это цитаты из твоей ссылки.Это могут быть и биологически-активные добавки, и лекарственные препараты. В их создании будут участвовать медики.
И мой вопрос, а всегда ли хорошо здоровым людям то, что показано ослабленным и больным?
Если хочешь изменить мир - начни с себя.
- biocenosis
- Завсегдатай
- Сообщения: 1280
- Зарегистрирован: 30 авг 2015, 17:11
- Город: Саратов
- Подпись: Владимир
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
Re: ГМО. Вред для здоровья , миф или реальность
Ответ из Википедии:Катерина55 писал(а):Вопрос абсолютно дилетантский... Почему ученые, которые "разобрали" по кусочкам гены, которые обязаны доказать безвредность своего продукта - не в состоянии (или не хотят? )провести по правилам научное исследование?
СсылкаУстановить 100%-ю безопасность любых пищевых продуктов научно невозможно.
- александр-зеленоград
- Виноградарь со стажем
- Сообщения: 10403
- Зарегистрирован: 04 июн 2009, 22:02
- Город: Зеленоград
- Подпись: Александр
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 2 раза
Re: ГМО. Вред для здоровья , миф или реальность
Хорошая статья.
Написана объективно и со знанием предмета.
Ссылки на научные исследования многое объясняют.
Спасибо!
Написана объективно и со знанием предмета.
Ссылки на научные исследования многое объясняют.
Спасибо!
- biocenosis
- Завсегдатай
- Сообщения: 1280
- Зарегистрирован: 30 авг 2015, 17:11
- Город: Саратов
- Подпись: Владимир
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
Re: ГМО. Вред для здоровья , миф или реальность
В Европе большинство стран запретило выращивание на полях ГМ-растений, Испания не запретила.dmitr писал(а):Господа , почему ГМО в Европе запретили то ?
Как и в России, продажа продуции ГМО в Европе не запрещена, она находится под контролем:
ГМ-продукты могут импортироваться и реализовываться в Европе, если они прошли разрешительные процедуры и были одобрены Европейским агентством по безопасности продуктов питания (EFSA).
На данный момент одобрено 52 таких продукта.
В том случае, когда продукция содержит 1% ГМО, производитель должен ее маркировать. В РФ установлен такой же порядок маркировки.
В США маркировка наносится, если продукт содержит 10% ГМО.
- Толь Тольич
- Завсегдатай
- Сообщения: 2728
- Зарегистрирован: 16 ноя 2012, 18:07
- Город: Тольятти
- Подпись: Толь Тольич
- Откуда: 53г59м72,29"N 49г27м28,66"E
- Благодарил (а): 2 раза
- Поблагодарили: 0
Re: ГМО. Вред для здоровья , миф или реальность
Как в России сформировалось общественное мнение вокруг ГМО и кто руководитель Общенациональной Ассоциации генетической безопасности (ОАГБ) легко посмотреть в Википедии. У кого на пенсии есть время - занятное чтиво и видео в 42 наименованиях ПРИМЕЧАНИЯdmitr писал(а):... не надо рассказывать сказки про то что это сделано под давлением общественного мнения .
"мамы всякие нужны , мамы всякие важны"
Елена Шаройкина на одной из акций протеста
"Не будь свиньёй предупреди о ГМО"
Не зарекайтесь , люди , от чумы , тюрьмы , сумы и участи МУ-МЫ...
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: Андрей 19, Евгений62, Julin, nataliy-09, nik1878, Осипов Павел, Olgunchik, Руслан80, ronas, wldmir, Красная вишня, Вилли, Владимир 51, Маршал, Эльвира_N и 461 гость