Как выбрать хороший фотоаппарат?..

[Рябушкин Вадим]

Был Оlempus FE 310, летом случилась беда, напал на него асфальт
теперь присмотрел Оlempus SP 600 UZ кто нибудь имел с ним дело?

[Олег Шведов]

Вадим посмотри модель OLYMPUS M 790SW - 7.1 м пикселей не крутой,но на него даже вода может нападать.. до 3 м...уже нападала земля пока цел...и аквариум...

[александр чумичев]

Если просто фоткать для домашнего альбома или для инета, то подойдет все что угодно продающееся на наших просторах. Если же есть более высокие устремления, то мыльницу лучше и не рассматривать. Любая зеркалка! Пентакс,Олимпус, Самсунг, Панасоник, Сони, Никон, Кэнон. А больше никто и не делает. Любая, даже самая простая зеркальная камера всегда- шедевр. Большая матрица, истинные стеклянные объективы, ну и прочие лучшие технологические навороты от лучших производителей мира. А мыльница- это всегда компромисс между размером и желанием( качество в итоге в стороне). Ну а если не видно разницы, и нет желания ее видеть- берите любую мыльницу от известной компании( выше их обозначил) исходя из возможностей кошелька.

[Седой]

присмотрел Оlempus SP 600 UZ кто нибудь имел с ним дело?

Вадим! Это - ультразум. Если вам нужно снимать на большом зуме, то нужно помнить, что большой зум без стабилизации использовать практически невозможно, а у этой модели ее (стабилизации) как раз и нет.

Если просто фоткать для домашнего альбома или для инета, то подойдет все что угодно продающееся на наших просторах. Если же есть более высокие устремления, то мыльницу лучше и не рассматривать. Любая зеркалка! Пентакс,Олимпус, Самсунг, Панасоник, Сони, Никон, Кэнон. А больше никто и не делает. Любая, даже самая простая зеркальная камера всегда- шедевр. Большая матрица, истинные стеклянные объективы, ну и прочие лучшие технологические навороты от лучших производителей мира.

Целиком и полностью согласен с Александром. Еще в далекую "доцифровую" эпоху пользовался "Зорким" и "Киевом". Но когда взял в руки "Зенит" (зеркалку), понял, что без нее жить не смогу и купил. Сейчас уже шестой год пользуюсь "продвинутой" цифровой мыльницей Cаnon S2 IS (тоже, кстати ультразум). Но вот несколько недель назад поработал чуток с зеркалкой и теперь коплю денежку. Бог даст, к новому году стану счастливым.

[александр чумичев]

У меня зеркалка Никон Д-50, куплена 3 года назад. После советского Зенита- небо и земля. Ласточка. Удобство, комфорт и великолепное качество. Вот только денежек никак не накоплю на новый объектив.

[PlaIK]

Дочка заказала мне фотик к Новому году в ценовой нише от 5-7тыс. р - подобрал Canon IXUS 130-кто-нибудь имеет эту модель?-поделитесь впечатлениями.., на первый взгляд-неплохая мыльница... А сам я нацелился на зеркалку-Canon 550D...

[александр чумичев]

посмотрите здесь http://market.yandex.ru/model.xml?hid=9 ... 9&clid=502, ну а 550- выше всяких похвал. И видео пишет отлично!

[PlaIK]

Спасибо, Александр. Вот и я читаю в nete разноречивые отзывы, хотелось бы у обладателя лично узнать.., в "Позитронике" у нас на заказ -5700р., прошу японскую сборку- нет, только Китай...

[Евгений Вл.]

Если просто фоткать для домашнего альбома или для инета, то подойдет все что угодно продающееся на наших просторах. Если же есть более высокие устремления, то мыльницу лучше и не рассматривать. Любая зеркалка! Пентакс,Олимпус, Самсунг, Панасоник, Сони, Никон, Кэнон. А больше никто и не делает. Любая, даже самая простая зеркальная камера всегда- шедевр. Большая матрица, истинные стеклянные объективы, ну и прочие лучшие технологические навороты от лучших производителей мира. А мыльница- это всегда компромисс между размером и желанием( качество в итоге в стороне). Ну а если не видно разницы, и нет желания ее видеть- берите любую мыльницу от известной компании( выше их обозначил) исходя из возможностей кошелька.

Полностью согласен,но если брал бы сейчас мыльницу ,то обязательно по-широкоугольней.Сам с 2007 пользуюсь Fuji 5600 ,стабилизация и съёмка себя при помощи штатива.

[Андрей В.Б.]

У меня зеркалка Никон Д-50.

Александр, а сейчас оптика стоит какая? И какую присмотрел?