Сергей, а для меня на форуме самое главное не готовые знания (их проще получить из статей в рецензируемых журналах, ну мне так кажетсяСерАлекс писал(а): ↑30 июл 2021, 09:48 Поэтому погружение в тееорию и суть явлений к которым призывает Андрей Никитин, я только приветствую. Сайт дает больше эмоций, чем знаний, но он полезен для думающих. Можно снятся при помощи него со ступора и думать в правильном направлении , а не в направлении общего безумия.
), а именно вопросы, проблемы, наконец, любая точка зрения, отличная от моей. Именно это стимулирует профессиональный рост, и в этом смысле при любой базе знаний и навыков оказывается полезным приобретение опыта. Как известно, лучше учиться на чужих ошибках. Перефразируя и дополняя, лучше искать способ решения проблемы до того, как лично с ней доведется столкнуться. И в этом смысле форум очень полезен даже в том случае, если результатом вступления в дискуссию окажется попадание в чей-то чёрный список. Кстати говоря, в этом случае больше не повезёт тому, кто этот список пополнил: тем самым он отсекает себя от части новой информации (прежде всего, в плане постановки вопросов, но иногда и их решения).С уважением, Андрей
Наталья Лариасовна, это как раз не изобретать велосипед. Речь не о том, чтобы лбом стукнуться о факт отсутствия генеративных почек там, где их обычно нет. Речь идёт о том, чтобы найти способ их там получить. Да, это стезя экспериментов...Пузенко Наталья писал(а): ↑30 июл 2021, 09:54 Делать это в той зоне в которой ее нет.... а зачем мне изобретать велосипед?
P. S. Уже столько раз находил проблемы, заслуживающие экспериментального решения... Почему я не вечный здесь и не могу экспериментировать тысячи лет...
Приходится решать, что проверять, а что нет... С уважением, Андрей
В общем также как и я. 
), а возможность расширения её границ (как понимаю, обычно так вопрос вообще не ставится 
). Здесь же приходится иметь дело именно с особенностями сорта, разумеется, так, как они проявляются в данных условиях. 