Методы повышения САТ (сумма активных температур)

Опыление, цветение, корневая система, сокодвижение и др.
Аватара пользователя
AndreyNikitin
Завсегдатай
Сообщения: 2174
Зарегистрирован: 04 июл 2020, 17:30
Город: Волоколамский район, Московская область
Подпись: Андрей
Откуда: Москва
Благодарил (а): 314 раз
Поблагодарили: 136 раз

Re: Внесение удобрений, проведение внекорневых подкормок

Сообщение AndreyNikitin »

Ivan_S писал(а): 08 июн 2021, 09:16 Спасибо за ценную информацию! Однако (В) во время радиационного выхолаживания может создавать "дамбу холода" (cold dam), понижая температуру у винограда. Вот такая иллюстрация попалась:
Изображение Источник фото: http://www.evineyardapp.com/blog/2019/0 ... st-damage/
Не знаю уж, насколько она ценная...
Про дамбу холода поэтому и пишу, что все, что ниже по склону, должно быть продуваемым или ажурным. Причём вопрос остаётся, надо ли иметь зелень именно строго вниз по склону или расположить её с боков, например, под углом 45° к направлению "строго вниз". По сложившейся традиции, тёплый оазис делают, используя самые большие посадки с северной и одновременно наиболее высокой стороны, а несколько меньшие - с боков. Нижнюю и одновременно южную часть оставляют открытой.

С уважением, Андрей
Знание - сила!
Аватара пользователя
Евгений Родимин
Завсегдатай
Сообщения: 8222
Зарегистрирован: 28 янв 2013, 11:40
Город: Москва, участок в Чеховском районе.
Подпись: Евгений
Откуда: оттуда
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 20 раз

Re: Внесение удобрений, проведение внекорневых подкормок

Сообщение Евгений Родимин »

Ivan_S писал(а): 08 июн 2021, 09:16 Спасибо за ценную информацию! Однако (В) во время радиационного выхолаживания может создавать "дамбу холода"
Чтобы не случилась "дамба холода", надо обрезать ветви посадок у земли, оставляя просвет.
У меня северный склон. Я использую поликарбонатные стенки, а поликарбонат не доходит до земли на 30 см. Холод уходит в эти проёмы.
Аватара пользователя
AndreyNikitin
Завсегдатай
Сообщения: 2174
Зарегистрирован: 04 июл 2020, 17:30
Город: Волоколамский район, Московская область
Подпись: Андрей
Откуда: Москва
Благодарил (а): 314 раз
Поблагодарили: 136 раз

Re: Методы повышения САТ (сумма активных температур)

Сообщение AndreyNikitin »

Евгений Родимин писал(а): 08 июн 2021, 10:13 Чтобы не случилась "дамба холода", надо обрезать ветви посадок у земли, оставляя просвет.
У меня северный склон. Я использую поликарбонатные стенки, а поликарбонат не доходит до земли на 30 см. Холод уходит в эти проёмы.
Евгений, вот и есть одно из решений. В случае даже низкой живой изгороди можно оголить штамбы на высоту несколько десятков сантиметров, с тем же результатом. Замечу, что данный подход с позиции садовода нетривиальный, обычно поступают прямо наоборот, а оголение нижней части штамба для растений в живой изгороди рассматривают как брак. Лишний пример того, насколько на пути к эковинограднику относителен имеющийся опыт... Что делать, ну не решали садоводы целого ряда конкретных проблем в области создания идеального микроклимата.

С уважением, Андрей
Знание - сила!
Аватара пользователя
Ivan_S
Завсегдатай
Сообщения: 2111
Зарегистрирован: 07 сен 2014, 19:38
Город: Север Мос.обл. САТ1900...2300° 220 м.н.у.м.
Подпись: Иван
Благодарил (а): 131 раз
Поблагодарили: 141 раз

Re: Методы повышения САТ (сумма активных температур)

Сообщение Ivan_S »

Евгений Родимин писал(а): 08 июн 2021, 10:13поликарбонат не доходит до земли на 30 см. Холод уходит в эти проёмы
Ответил в теме "Защита от весенних заморозков"
Аватара пользователя
Евгений Родимин
Завсегдатай
Сообщения: 8222
Зарегистрирован: 28 янв 2013, 11:40
Город: Москва, участок в Чеховском районе.
Подпись: Евгений
Откуда: оттуда
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 20 раз

Re: Методы повышения САТ (сумма активных температур)

Сообщение Евгений Родимин »

Пузенко Наталья писал(а): 01 дек 2019, 20:52 Да, это тоже будет справедливо для луторасила.
Вы утверждаете что:
1. для укрытия под луторасилом снижение освещенности означает снижение САТ.
Нет, это не верно - снижение освещенности не означает снижение САТ.
Вчера проверил это.
Взял два электронных термометра с выносными датчиками. Один датчик положил на солнце, другой- под лутрасил. Первый показал температуру 29.8 градуса, второй - 28.2.
Бывает, что термометры откалиброваны не одинаково. Для чистоты, я поменял градусники местами. На солнце получил 34.2, под лутрасилом - 32.2 градусов.
В обоих случаях под лутрасилом температура была ниже.
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
Андрей111222
Завсегдатай
Сообщения: 1846
Зарегистрирован: 14 авг 2017, 20:18
Город: Москва, участок в Коломенском районе на широте 55.1
Подпись: Андрей
Откуда: Москва
Благодарил (а): 16 раз
Поблагодарили: 71 раз

Re: Методы повышения САТ (сумма активных температур)

Сообщение Андрей111222 »

Евгений Родимин писал(а): 27 июл 2021, 11:38 Вчера проверил это.
Взял два электронных термометра с выносными датчиками. Один датчик положил на солнце, другой- под лутрасил. Первый показал температуру 29.8 градуса, второй - 28.2.
Бывает, что термометры откалиброваны не одинаково. Для чистоты, я поменял градусники местами. На солнце получил 34.2, под лутрасилом - 32.2 градусов.
В обоих случаях под лутрасилом температура была ниже.
Мое мнение такое, что на солнце Вы получили не температуру воздуха, а температуру железки - датчика. А вот температура воздуха как раз под лутрасилом выше. Надо мерить температуры воздуха в тени, т.е. сделать навесы из непрозрачных материалов, как под укрытием, так и без него.
Аватара пользователя
Евгений Родимин
Завсегдатай
Сообщения: 8222
Зарегистрирован: 28 янв 2013, 11:40
Город: Москва, участок в Чеховском районе.
Подпись: Евгений
Откуда: оттуда
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 20 раз

Re: Методы повышения САТ (сумма активных температур)

Сообщение Евгений Родимин »

Андрей111222 писал(а): 27 июл 2021, 13:29 Мое мнение такое, что на солнце Вы получили не температуру воздуха, а температуру железки - датчика. А вот температура воздуха как раз под лутрасилом выше. Надо мерить температуры воздуха в тени, т.е. сделать навесы из непрозрачных материалов, как под укрытием, так и без него.
Тогда лучше сказать, что надо измерять температуру межтканевой жидкости листа... Ведь солнце листья нагревает, так же как и датчик. Кстати, датчик из блестящего металла, хорошо отражает.
У нас разговор был о том - где лучше-хуже нагревается воздух - притенённый лутрасилом или на солнце. О том что под лутрасилом, который в тени (в пасмурный день) температура выше, я тоже говорил. А по поводу солнечного дня наши мнения разошлись. Потому и провёл измерения. Если всё затенить, пропадает смысл такого измерения.
Аватара пользователя
AndreyNikitin
Завсегдатай
Сообщения: 2174
Зарегистрирован: 04 июл 2020, 17:30
Город: Волоколамский район, Московская область
Подпись: Андрей
Откуда: Москва
Благодарил (а): 314 раз
Поблагодарили: 136 раз

Re: Методы повышения САТ (сумма активных температур)

Сообщение AndreyNikitin »

Евгений Родимин писал(а): 27 июл 2021, 11:38 Вчера проверил это.
Взял два электронных термометра с выносными датчиками. Один датчик положил на солнце, другой- под лутрасил.
Андрей111222 писал(а): 27 июл 2021, 13:29 Надо мерить температуры воздуха в тени, т.е. сделать навесы из непрозрачных материалов, как под укрытием, так и без него.
Евгений Родимин писал(а): 27 июл 2021, 14:11 Тогда лучше сказать, что надо измерять температуру межтканевой жидкости листа... Ведь солнце листья нагревает, так же как и датчик. Кстати, датчик из блестящего металла, хорошо отражает.
...
Если всё затенить, пропадает смысл такого измерения.
Евгений, Андрей прав. Это классика метеонаблюдений - температуру воздуха меряем, исключив нагрев датчика излучением. Будь он хоть зеркальный, затенение нужно по методике. Хотя допускаю мысль как дилетант в этом деле, что 99% инсоляции у вас отражалось, и разница в нагреве за счёт солнца составляла порядка процента.
Да, нагрев солнцем листьев и металла происходит по-разному. Больше того, в случае листьев вообще не понятно, там могут быть разные способы регуляции температуры, что сильно усложняет картину и делает невозможной простую экстраполяцию даже в пределах совокупности разных по микроусловиям среды листьев.

С уважением, Андрей
Знание - сила!
Аватара пользователя
Валерий Воронеж
Завсегдатай
Сообщения: 860
Зарегистрирован: 28 июл 2020, 12:42
Город: Воронеж
Подпись: Валера
Откуда: Виноград в Верхнехавском районе
Благодарил (а): 25 раз
Поблагодарили: 31 раз

Re: Методы повышения САТ (сумма активных температур)

Сообщение Валерий Воронеж »

Один из методов повышения САТ это каналы с шифером и угол грунта с наружной стороны канала около 45°(для лучшего прогрева участка) . Направление шпалер север-юг(у меня). Весной прогрев участка лучше, ветер задерживается, укрыть спандбондом удобно на зиму и весной. В моих условиях ширина канала около 80см(лист шифера на 2 части сверху спандбонда зимой кладу).
Весна,очень важный момент вегетации, именно весенних температур не хватает для наращивания зелëной массы к росту ягоды!
Идея от Владимира Попченко.
Аватара пользователя
AndreyNikitin
Завсегдатай
Сообщения: 2174
Зарегистрирован: 04 июл 2020, 17:30
Город: Волоколамский район, Московская область
Подпись: Андрей
Откуда: Москва
Благодарил (а): 314 раз
Поблагодарили: 136 раз

Re: Методы повышения САТ (сумма активных температур)

Сообщение AndreyNikitin »

Кстати говоря. Есть дискуссионный вопрос - траншейная культура чего-либо в средней полосе России. Дискуссионный он потому, что целая проблема обеспечить растюхи теплом, особенно в начале сезона. Что можно предложить в связи с этим.
1. Траншея устраивается там, где есть возможность сделать ей открытое устье, то есть на склоне либо в толще искусственной насыпи. Если такого нет, то требуется уже не траншея, а фактически погруженная в грунт теплица с постоянным остеклением либо иным светопроницаемым покрытием. Иначе будут регулярно "озера холода" в замкнутом понижении.
2. Дно траншеи освещено - это понятно. Как и то, что предпочтительно сделать устье с южной стороны, чтобы не было затенения при низком стоянии солнца. Могу предложить уклон дна так, чтобы, во-первых, увеличить нагрев его прямым солнцем и во-вторых, усилить ночной сток холодного воздуха в устье. В принципе, оптимальный уклон считается, но здесь на этом не заостряю внимание: максимальная крутизна склона, когда по нему ещё можно ходить, на широте Москвы много меньше оптимальной по радиационному балансу, а потому из необходимости обслуживания растюх и надо исходить.
3. И, разумеется, лёгкий дренированный грунт, если надо, дренажная система... Разные методы усиления теплообмена. Тёмная поверхность грунта. Ее защита от ночного выхолаживания, в том числе высокой кроной дерева над траншеей... Опять же, не останавливаюсь, все эти вопросы на форуме разбираются или уже разобраны независимо от специфики траншейной культуры...
4. Если траншея в насыпном грунте, можно регулировать его порозность и теплофизические показатели. Как вариант, вообще положить слой биотоплива. В последнем случае необходимо 1) избежать перегрева дна траншеи и зимнего выпревания растений, 2) продумать возможность простого пополнения запасов биотоплива. Как вариант, использовать грубые древесные остатки, регулируя скорость их разложения проливом грунта раствором какого-либо азотного удобрения с тем расчетом, чтобы обеспечить зимовку и быстрый рост молодых растений, а по их приживанию уже не делать биоподогрева (то есть будет и нечем, и не надо)...
5. По верху стенок траншеи хорошо бы иметь защитные посадки, в том числе полностью прикрывающие сверху, но так, чтобы на растения в траншее попадало солнце. Смысл - защита от заморозков и излучательных, а в какой-то мере и конвективных потерь тепла дном траншеи. Тем самым, ориентировочно, можно ожидать ещё несколько сотен градусов САТ...

С уважением, Андрей
Знание - сила!
Ответить

Вернуться в «Физиология винограда - почему и зачем»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 140 гостей