Маршал писал(а): ↑01 авг 2021, 17:01
Это угловые глазки что-ли, так получается?
Ну вроде как может быть... Хотя вполне возможно, что угловые глазки таки появились в пазухах самых нижних листьев, а то, что было в пазухах чешуй, вообще не оформлено морфологически настолько, чтобы быть замеченным и получить специальное название. У меня впечатление, что правильно второе. Но и в этом случае угловые глазки также не добавляют урожая, в этом смысле отличаясь от находящихся дальше от основания лозы.
Кстати, там же насчёт того, что наиболее урожайны побеги из почек средней зоны нормально развитой лозы, до 10...15 глазка. И лишь потом происходит спад качества глазков по длине лозы. Что и говорил выше.
stasalt писал(а): ↑01 авг 2021, 19:54
на рожки лозу разве только в Волгограде обрезают ? правда не все сорта
Ну во первых речь о лучших соцветиях. И к примеру Кодрянка стартует позже других и еë первые междоузлия формируются в лучших условиях. Может у них,(кто коротко режет) лоза не вызревает, может им так удобнее. Наверняка ещё можно будет что-то добавить.
stasalt писал(а): ↑01 авг 2021, 19:54
на рожки лозу разве только в Волгограде обрезают ? правда не все сорта
Обрезка лозы, строго говоря, с формированием плодового звена. Оно довольно длинное, 10, а то и 15 развитых почек. И туда попадают наиболее продуктивные в плане последующего цветения нового прироста. А сучок замещения короткий, но от него никто и не ждёт плодоносных побегов, он нужен совсем для другого. Пардон за такие простые вещи
А вы сейчас имеете в виду ту часть лозы, на которой уже и так, и так есть почки с зачатками соцветий (либо усиков, между ними возможна трансдифференцировка). Там самоочевидно, что чем позже заложилась почка, тем 1) она получит меньше САТ, 2) у неё будет меньше времени для дифференцировки соцветий, 3) и больше конкуренция за цитокинины в пасоке. Но это все, когда генеративная специализация есть. А вы сделайте её в той зоне, где у данного сорта её нет!
С уважением, Андрей
Ещё один плюс в пользу весенних разгонных туннелей
Обрезка лозы, строго говоря, с формированием плодового звена. Оно довольно длинное,
да длинное и весь урожай в начале побега , сегодня специально заснял , сверху всего одна гроздина вот так на практике Пардон за такие элементарные вещи Академики бывают ошибаются
20210802_123305.jpg
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
stasalt писал(а): ↑02 авг 2021, 15:24
да длинное и весь урожай в начале побега , сегодня специально заснял , сверху всего одна гроздина вот так на практике Пардон за такие элементарные вещи Академики бывают ошибаются
20210802_123305.jpg
Бывает, ошибаются. Тем более, я не академик. Вот только первые почки на побеге, в пазухах чешуй, и здесь вряд ли дали плодоносные побеги. Точнее, скорее всего, они ничего не дали. Спящими стали .
А так нужна статистика. Всего интереснее не то, что сверху, там и так понятно, что генеративная функция реализуется мало. А вот что внизу, у основания побега? Не исключаю многообразие возможных вариантов. Между тем, устойчивая и максимально возможная реализация продуктивности побегов из, например, пары-тройки нижних развитых глазков позволила бы получить нормальный урожай даже при проблемах с вызреванием большей части лозы. Плодовое звено могло бы быть короче, чем сейчас принято. А принято по простой причине - до 10...15 глазка возможность дать побеги с соцветиями максимально реализуется. Обычно. Например, при коротком вегетационном периоде по длине лозы будет спад возможности новых побегов давать соцветия. Извините за кривое изложение...
Бывает, ошибаются. Тем более, я не академик. Вот только первые почки на побеге, в пазухах чешуй, и здесь вряд ли дали плодоносные побеги.
С уважением, Андрей