Да, вкус. Просто сахар у меня есть чем измерять оперативно, а с кислотой сложнее..Валерий Воронеж писал(а): ↑23 июл 2022, 23:19 Если интересует вкус ягод, то бывает важнее как быстро падает уровень кислоты.
А по поводу сахара, перед созреванием Брикс в сутки(мои догадки, от сорта зависит и условий,)
Истинно научный подход...
Но могут в разном количестве. Обычно элементы минерального питания влияют на соотношение вегетативного роста и цветения, в том числе во время развития зимующих почек.Виктор – Новопокровская писал(а): ↑24 июл 2022, 22:39 Конечно нет. плодовые почки образуются в любом случае, работаем мы монофосфатом или нет.
Андрей, доброго времени суток! Не могли бы Вы немного коснуться роли кремния в физиологии растений? Как-то этот элемент обычно вниманием обходится. Может быть, незаслуженно?AndreyNikitin писал(а): ↑19 июл 2022, 22:10 Вот как раз хотел отметить, зола золе рознь, состав существенно разный... Также замечу, что, помимо приведенных в таблице, есть и другие компоненты золы, например, микроэлементы, набор которых также зависит от источника.
В целом в золе содержатся те же элементы минерального питания, что и в растениях. Исключение составляет азот, при горении органики переходящий в летучие формы.
Юрий, хорошо, как только такой цейтнот, как сейчас, закончится, сделаю. Тем более, этот элемент заметили еще на заре становления агрохимии, и с тех пор в узких кругах интерес к нему заслуженно не угасает. Что и вылилось в появление таких препаратов, как Силиплант, например. Привожу именно как иллюстрацию практического выхода теоретических изысканий по кремнию и не более того. В остальном не буду забегать вперед
Какой , вы , молодец. Все-таки чувствуется всегда разница в мышлении у любителя и человека образованного по профилю. Я об этом даже не подумал,хотя когда прочитал сообщение , сразу в голове "это же очевидно". Что жирные кислоты в растении образуются для определённых целей и в определенных условиях среды , если много не надо растение экономит ресурс. А вот может ли ли растение образовывать больше воска с целью защиты от "хим .атаки" ? Может как раз на этом свойстве и образуется У Евгения повышенная устойчивость к основным болезням .Кстати. Соображение по методу Fatter'a. Он был создан и апробирован в гелиотермоаридных южных условиях. Одной из адаптаций к ним как раз и должно быть развитие на листьях и ягодах максимально мощной кутикулы со сниженной проницаемостью. Напротив, в средней полосе, где винограду может не хватать не только тепла, но даже и солнца*, а влаги в избытке, кутикула не должна быть мощной. Поэтому, как ни странно, обжечь листья как раз легче у северного винограда, чем в зоне промышленного виноградарства.
*Если винограду хватило света и САТ для получения урожая и подготовки к зиме, но впритык, это не значит, что он полностью реализует свой потенциал свето- и теплолюбивого растения. Дело в том, что такие виды в зоне своего экологического оптимума развивают разнообразные приспособления, защищающие от избытка солнечного излучения и параллельно чего-то еще. Например, проникновения через более толстую и плотную кутикулу патогенов. В итоге, вроде бы, бессмысленное предпочтение теплых солнечных мест при развитии солнцезащитных адаптаций на самом деле является способом увеличить устойчивость к самым разным стрессовым факторам.
Кстати, если подумать, защитное действие обработок по Fatter'у (на юге, на севере явно надо снижать концентрации) может быть также реализовано за счет запуска образования более мощной кутикулы. То же самое - при регулярных обработках в целом.
С увадением, Андрей.
Сергей, перехвалили меняСерАлекс писал(а): ↑08 авг 2022, 09:35 Какой, вы, молодец. Все-таки чувствуется всегда разница в мышлении у любителя и человека образованного по профилю. Я об этом даже не подумал, хотя когда прочитал сообщение , сразу в голове "это же очевидно". Что жирные кислоты в растении образуются для определённых целей и в определенных условиях среды , если много не надо растение экономит ресурс. А вот может ли ли растение образовывать больше воска с целью защиты от "хим .атаки" ? Может как раз на этом свойстве и образуется У Евгения повышенная устойчивость к основным болезням.
. Вообще-то, освещённые листья и, особенно, ягоды в самую их уязвимую пору - стадию гороха до набора 8% сахара - могут быть гораздо более устойчивыми к болячкам (к оидиуму - это факт) по причине элементарной "нелюбви" грибницы к прямому солнечному свету вообще, и к ультрафиолету, в частности. Хотя, конечно, могут работать одновременно оба фактора (в том числе и огрубевшая кутикула). Но как кутикула может повлиять на устойчивость к милдью, если патоген пользуется устьицами?AndreyNikitin писал(а): ↑08 авг 2022, 13:59 Пример из другой области: нередко световые листья, сформировавшиеся в полностью освещенных частях растения, более устойчивы к патогенам, чем теневые. Причина та же - разные свойства кутикулы.
Отсюда также ясно, что в средней полосе ("зоне северного виноградарства") защитный эффект опрыскиваний относительно концентрированными растворами МФК и т.д. не может быть реализован сразу. Нужно время для того, чтобы исходно нежная кутикула огрубела. Соответственно, концентрацию требуется наращивать постепенно, по мере изменения барьерных свойств поверхности листа. Как именно? А вот не готов брать грех на душу и подталкивать к ошибкам скоропалительными рекомендациями!
Юрий, вот это то самое, о чем говорю. Стоит начать копаться, и куча вопросов. В том числе, в случае обработки МФК от патогенов, соотношение факторов:y_fed писал(а): ↑08 авг 2022, 14:25 Вообще-то, освещённые листья и, особенно, ягоды в самую их уязвимую пору - стадию гороха до набора 8% сахара - могут быть гораздо более устойчивыми к болячкам (к оидиуму - это факт) по причине элементарной "нелюбви" грибницы к прямому солнечному свету вообще, и к ультрафиолету, в частности. Хотя, конечно, могут работать одновременно оба фактора (в том числе и огрубевшая кутикула). Но как кутикула может повлиять на устойчивость к милдью, если патоген пользуется устьицами?
Юрий! Можете поподробней. Интересует когда первая обработка(фаза развития). Дистанция междуобработками и количество обработок за сезон . Это только по МФК. И ещё вы обрабатываете с прилипателем или нет( в независимости от названия). Входит ли ещё какие удобрения в эти обработки ( есть ли баковые смеси)? Это питание даете просто или вместе с фунгицидными препаратами?y_fed писал(а): ↑08 авг 2022, 14:25 Что касается применения МФК, то по форумам давно известна рекомендация начинать с 50 г/10 л, увеличивая каждый последующий раз дозу на 50 г. В моих условиях никаких ожогов не наблюдается, использую этот подход уже десяток лет. МФК бельгийский, судя по рН немного не долили кислоты при его получении.
Ну так пишут учёные люди в своих статьях (писал по сформировавшемуся представлению, вряд ли запамятовал).
Сейчас этот форум просматривают: Виктор садит и 306 гостей