Да выбрала Вера давно уже, что ей важнееSir писал(а):Да Вы уж выберете, что для Вас важнее: потраченные 10 минут на уяснение научных знаний по виноградарству, или бесконечная работа с форумом и как результат - тьма неведения... А на счёт моего упрямства Вы правы. Упрямство - это вообще один из способов достижения целей...
.И многие давно уже на своем опыте убедились , что такое полярность. Скучно из пустого в порожнее переливать 
По-моему, не только у Алешенькина. Уже 8-ой год ращу виноград в Подмосковье, и почти каждую весну вижу, что мощнее всего с весны растут как крайние на лозах побеги, так и самые ближние к голове кустов. Второе нам явно в бонус. Да и первое не лишнее. То замена, то параллельный рукавчик вывести, то переформировка - одни плюсы от необъяснимой способности винограда вести наиболее мощные побеги на конце лоз и в начале рукавов. Но предупреждаю, что это личные наблюдения, а не глобальный вывод.Вик писал(а):У НЕКОТОРЫХ сортов, в основном сильнорослых, вертикальная полярность проявляется даже при укладке их в горизонтальное положение.
У сорта Алёшенькин, при укладке лоз горизонтально и даже изгибая лозу и опуская её вниз, при длинной обрезке, всё равно будут сильнее развиваться 2-3 крайние почки.
Сергей, простите, но Вы сейчас говорите полнейшую несуразицу! Происходит это от того, что Вы не захотели разобраться в значении сложного термина, который неожиданно и с лёгкой руки гражданина Филиппова решили ввести в свой обиход. Кстати, с человеком, который ввёл в ампелологию новое, неизвестное ей понятие "горизонтальная полярность", когда-то произошло то же самое... Теперь мы все над ним смеёмся.Arsenal писал(а):Все наши действия при подвязке лоз весной направлены на "подавление" апикального доминирования, "накопленного" лозой в прошлом сезоне.
Прошу Вас, пока не поздно, не повторяйте его путь.
Хорошо .... стали читать. Читайте всю главу Рост и равитие растений.Sir писал(а): P.S. И, да... Полярность и апикальное доминирование - это термины взаимосвязанные (как и всё в сложных системах), но далеко не тождественные.
Миша, а ведь я специально взял в кавычки термин "подавление". То есть, не просто такSir писал(а):Сергей, простите, но Вы сейчас говорите полнейшую несуразицу!
Михаил,кто вам мешает .... если вы не связываете апикальное доминирование с осевой полярностью ...то это нонсенс ....Sir писал(а): Хотите учиться? Так давайте учиться, а не вводить людей в заблуждение.
Дайте угадаю?.. Диагональная!!!oleg.saratov писал(а):Насколько я понял и вертикальная, и горизонтальная, это всё продольная полярность (если плодовая стрелка расположена наклонно, между вертикалью и горизонталью, то полярность какая - наклонная?).
Насколько я понял, этими приёмами скорее не полярность ограничивается, а просто предотвращается раннее оголение низа куста. Т.е., при короткой обрезке, даже если лоза будет расположена вертикально, то всё равно все эти 3-4 почки будут развиваться примерно одинаково (особенно, если сила роста растения небольшая), поскольку ниже них почек просто нет. А вот при длинной обрезке и вертикальном расположении лозы будут развиваться 3-4 верхние почки, а те, что остались ниже, благодаря полярности будут спать. Таким образом низ куста останется лысым. Для предотвращения этого явления длинную лозу и укладывают горизонтально, чтобы подавить тем самым полярность и заставить почки по всей длине развиваться с одинаковой силой.oleg.saratov писал(а):Чем короче обрезка тем сильнее ограничивается полярность.Ну и сучок замещения, тоже придуман для этой цели.Поэтому при длинной обрезке, сучок замещения нужен чаще.
Михаил, вопрос на засыпку:Sir писал(а):Дайте угадаю?.. Диагональная!!!
Сейчас этот форум просматривают: oleg 74, Татьяна Бобровская и 170 гостей