Нет, Дмитрий, запахи тут ни при чем. Более того, Гельцер уважаемый ученый и именно исходя из этого, та работа не была принята. Просто не дали ей скомпрометировать самую себя.dmitr писал(а):Если это действительно так, то это уже попахивает вредительством .
Сегодня популисты трубят
Полная чепухаПервым ученым на планете Земля, кто понял и описал механизм взаиморегуляции растений и микроорганизмов, была Фаня Юрьевна Гельцер. В своей блистательной работе “Симбиоз с микроорганизмами – основа жизни растений” (М.: МСХА 1990) Гельцер доказала обязательность участия микроорганизмов в системе питания растений и предложила признать растения симбиотрофами (от греч. simbiosis – сожительство, trophe – питание). На её предложение никто не ответил.
СсылкаБобовые растения, благодаря симбиозу с азотфиксирующими бактериями рода Rhizobium обогащают почву азотными соединениями. Впервые на это обратил внимание Буссенго, а доказательства фиксации азота микробами, живущими в симбиозе с бобовыми растениями, были получены немецкими учеными Хелльригелем и Вильфартом в 1886–1888 гг.
И таких открытий было немало.
Далее
Конечно, неубедительно. Вспомним Колумба-до его плавания в Америку ,на Руси не было картошки. Сначала были репа, редька, затем появилась капуста. Это было основное питание наших предков. Но эти растения не вступают в симбиоз, и никогда не имели микоризы. То есть не «основа жизни растений» эти паразиты. Однако на нашем форуме было размещено фото пакетика с микоризой, производитель красочно указал на картинке в числе прочих овощей и кочан капусты. Это же враньё. Вы хотите, чтобы имя Гельцер стояло в одном ряду с мошенниками?«При господствующем в науке положении об автотрофном существовании растительного мира название нашего труда "Симбиоз с микроорганизмами – основа жизни растений" может звучать неубедительно», – пишет Фаня Юрьевна во вступлении к книге.»
Немало растений не имеет микоризы и никогда её не имели.
СсылкаСреди покрытосеменных не имеют микориз осоковые, ситниковые, капустные (крестоцветные), маковые, гвоздичные, большинство гречишных и маревые. Водные растения не имеют микоризы.
Да и вообще это сожительство довольно спорное, во многих работах ученых показано, что микробы работают не регулярно по вегетации, часто явно неэффективно, а нередко и угнетают своего хозяина в конкуренции за питание.
Вы очень любите логику Дмитрий, вот и прикиньте - если бы этот симбиоз был столь эффективен, он давно бы уже вошел в регулярную практику агрономии. Но, увы –как то не наблюдается.
Вы же оспариваете, Вам и доказательства приводить ( если есть такие).