biocenosis писал(а):Потому что атмосфера Земли это не замкнутое помещение и не аквариум с дроценой
Оффтопик: открыть
Некоторые люди думают, что ветер дует, потому что качаются деревья. Ученые считают, что причина в другом.
Пора, наверно, уже покончить с этим древним заблуждением ученых и вернуться к более понятному и наглядному представлению о причине возникновения ветра...
Ну и что же из того , что это не замкнутое помещение? Я так понимаю ты снова делаешь намёк на ту самую диффузию , что является палочкой -выручалочкой биологов?
На многострадальную диффузию можно списать ВСЁ.
То есть вместо правильного и очевидного ответа ты опять ушёл в сторону. Жаль.
Интересно что сторонников воздушного питания упорствуют в своих заблуждениях даже после того как им показали на цифрах какие объёмы воздуха должны быть освобождены от СО2 для обеспечения фотосинтеза.
Им говорят посмотрите 50 метров над землёй должно быть очищенно за день в ноль. А по факту произошли небольшие изменения на сотые процента.
А они отвечают "Так ведь диффузия "
Им говорят , а Вы представляете с каких слоёв атмосферы должен со сверхзвуковой скоростью подтянуться СО2, чтобы обеспечить НИЕЗМЕННОЕ состояние уровня СО2, НА ВСЕХ УРОВНЯХ атмосферы при подобных его провалах? Вплоть до тропосферы!
Ну и что - отвечают они. Значит так и есть
Да ничего особого кроме того , что невозможность подобного ОЧЕВИДНА даже без каких либо расчётов.
Я уже делал расчёты по абсурдности диффузионного обеспечения СО2 наряду с выделением кислорода .
По поводу невозможности обеспечения подачи огромных объёмов СО2 БЕЗ ДЛИТЕЛЬНЫХ ВРЕМЕННЫХ ПРОВАЛОВ даже расёты делать не буду . Смысла нет. Для меня очевидно, что при реальном потреблении СО2 в таких больших объёмах над полем образовалось бы НА ДЛИТЕЛЬНОЕ ВРЕМЯ пространство с крайне высокой степенью разряжения СО2. Ну а сторонники воздушной теории эти расчёты даже читать не будут . Сошлются на недостаток времени.
Поэтому приведу ещё раз отрывок , который ОЧЕНЬ хорошо иллюстрирует все РЕАЛЬНЫЕ возможности БЫСТРО "растащить" СО2 на много километров вокруг. Только один отрывок и всё ясно.
Сам по себе СО2 не ядовит, но он вытесняет кислород, и люди могут задохнуться. Так как СО2 тяжелее воздуха, то он может накапливаться в низинах (подвалах и долинах). Уже были случаи естественных выбросов СО2, повлекшие гибель людей. Одна из таких катастроф произошла на озере Ниос в Камеруне. Под озером находится вулкан, выбрасывающий диоксид углерода в воду озера. 21 августа 1986 года произошел мгновенный выброс, газ растекся по долинам вокруг озера. Погибли 1800 жителей близлежащих селений.
http://www.planetseed.com/ru/relatedart ... ughlieroda
Итак Владимир газ неторопясь "растекался по долине вокруг озера. Отметь для себя "растекался" и "по долине" . Даже вверх в гору он не пошёл . Что то не как не вяжется с газом который в мгновение ока летит за десятки и сотни километров на поле с кукурузой дабы пополнить дефицит СО2.
Конечно СО ВРЕМЕНЕМ СО2 над озером развеялся. Но тот факт , что успели погибнуть 1800 человек говорит о том , что это произошло далеко не быстро.
Если бы СО2 вёл себя так как пишешь ты , то никакой катастрофы бы не произошло. Ведь разность парциального давления при выбросе из озера СО2 была бы огромна! Газ просто немедленно взмыл в небо и его тут же растащило на десятки и сотни километров. Однако этого не произошло.
Может кто подумает почему? А вернее как это вяжется с теорией моментального восполнения запасов СО2 за счёт диффузии?