Опыт по опровержению теории питания растений

Опыление, цветение, корневая система, сокодвижение и др.

Модератор: Алексей3003

Ответить
Аватара пользователя
biocenosis
Завсегдатай
Сообщения: 1275
Зарегистрирован: 30 авг 2015, 17:11
Город: Саратов
Подпись: Владимир
Благодарил (а): 3024 раза
Поблагодарили: 2977 раз

Re: Опыт по опровержению теории питания растений

Сообщение biocenosis » 10 мар 2018, 12:51

Владимир Александрович писал(а):Но ведь и ночью происходит транспирация.?
Нужно будет уточнить, в каком состоянии находятся устьица у растений ночью. Встретилось такое:
Факторы, влияющие на транспирацию:

Свет. На свету устьица открываются и закрываются в темноте, поэтому потери воды ночью невелики и связаны в основном с кутикулярной транспирацией.
Открывание устьиц на свету обусловлено увеличением интенсивности фотосинтеза замыкающих клеток.

Аватара пользователя
Владимир Александрович
Завсегдатай
Сообщения: 969
Зарегистрирован: 09 фев 2010, 19:11
Город: Волгоград
Подпись: Владимир
Благодарил (а): 1598 раз
Поблагодарили: 3426 раз

Re: Опыт по опровержению теории питания растений

Сообщение Владимир Александрович » 10 мар 2018, 13:42

biocenosis писал(а):Получается, что встречные потоки газов действительно мешают друг другу, как и предполагал Дмитрий.
Владимир,у меня первая мысль при рассмотрении данного графика была аналогичная.Но давай еще раз проанализируем его.
Изображение
Я отметил две точки и опустил две линии-красную и сиреневую.Хотя красную линию можно было начертить и в 4 часа.В этот момент освещенность падает,падает А(производительность фотосинтеза),уменьшается кол-во молекул СО2 через устьица,соответственно уменьшается конкуренция за пространство и нарастает испарение.Все вроде бы логично.Но.Но в момент около 8 часов (я опустил сиреневую линию) поток СО2 также уменьшается,а с испарением произошел коренной перелом.Оно резко уменьшается!Практически до нуля.Тут конкуренцией с СО2 обьяснить нельзя.Здесь уже другой фактор.
"Например, ночная транспирация не связана с фиксацией углерода, но, как было показано, она играет важную роль в поглощении питательных веществ и, в конечном счете, для роста (Caird et al., 2007)".
С уважением,Владимир.

Аватара пользователя
biocenosis
Завсегдатай
Сообщения: 1275
Зарегистрирован: 30 авг 2015, 17:11
Город: Саратов
Подпись: Владимир
Благодарил (а): 3024 раза
Поблагодарили: 2977 раз

Re: Опыт по опровержению теории питания растений

Сообщение biocenosis » 10 мар 2018, 14:10

Владимир Александрович писал(а):.Тут конкуренцией с СО2 обьяснить нельзя.Здесь уже другой фактор.
А не может быть так, что устьица у табака захлопываются на ночь? Тогда устьичное испарене воды упадет до нуля.
Вот несколько дополнительных цитат из физиологии:
Закрытие устьиц сильнее уменьшает потерю паров воды из листа (транспирацию) по сравнению с диффузией С02 внутрь листа. Это связано с тем, что скорость диффузии паров воды в первую очередь зависит от размера устьичных щелей, тогда как для диффузии С02 большее значение имеет интенсивность его использования в процессе фотосинтеза. Это представляет значительное приспособление для выживания растений в неблагоприятных условиях существования, например при засухе. Так, уменьшение диаметра устьиц с 10 до 3 мкм уменьшает транспирацию на 38%, тогда как поглощение С02 — всего на 29%.

Смена дня и ночи, изменение условий в течение суток наложили отпечаток и на процесс транспирации. Как устьичные движения, так и транспирация имеют свой определенный суточный ход. Английский исследователь Д. Лофтфельд разделил все растения в отношении суточного хода устьичных движений на три группы:

1. Растения, у которых ночью устьица всегда закрыты. Утром устьица открываются, и их дальнейшее поведение в течение дня зависит от условий среды. Мало воды — они закрываются, достаточно воды — открываются. К этой группе относятся в первую очередь хлебные злаки.

2. Растения, у которых ночное поведение устьиц зависит от дневного. Если днем устьица были закрыты, то ночью они открываются, если днем были открыты, то ночью закрываются. К этой группе принадлежат растения с тонкими листьями — люцерна, горох, клевер, свекла, подсолнечник.

3. Растения с более толстыми листьями, у которых ночью устьица всегда открыты, а днем, как и у всех остальных групп растений, открыты или закрыты в зависимости от условий (картофель, капуста).

Аватара пользователя
Владимир Александрович
Завсегдатай
Сообщения: 969
Зарегистрирован: 09 фев 2010, 19:11
Город: Волгоград
Подпись: Владимир
Благодарил (а): 1598 раз
Поблагодарили: 3426 раз

Re: Опыт по опровержению теории питания растений

Сообщение Владимир Александрович » 10 мар 2018, 14:15

biocenosis писал(а):А не может быть так, что устьица у табака захлопываются на ночь? Тогда устьичное испарене воды упадет до нуля.
Вероятно.Это обьяснение вполне приемлемо.
С уважением,Владимир.

Ответить

Вернуться в «Физиология винограда - почему и зачем»