ФОРУМ ВИНОГРАД

Sir писал(а):растить виноград вне теплицы.

Миша, все-таки, постоянный пленочный туннель - это считай та же теплица. Или парник (разновидность ЗГ).
Холивариться на тему укрытий ей-же-ей не хочу, просто ОГ - это то, что, например, у Вадима Vad, и у меня на нескольких кустах пристенка дома. Про остальные обычно пишу, что они после июньских снегов вышли из-под туннеля, поселились под навесами, и живут там, как могут.

Год, конечно аномальный. Удивительно, что ОГ-шные начали активно догонять туннельных. Ничего, конечно, не измеряю в регулярном режиме, чтобы делать выводы почему так происходит. Наверное, есть какой-то компенсационный механизм у растений, позволяющий им наверстывать упущенное.

Михаил, у Вас есть чисто ОГ-шные кусты? Вопрос задаю для возможного сравнения состояния "ОГ vs туннели" на Вашем участке, оснащенном измерительной аппаратурой. Если такие есть, и возле них тоже ведутся накопительные измерения, это была бы ценная информация для всех, не имеющих укрытий над кустами.

Arsenal писал(а):

Sir писал(а):растить виноград вне теплицы.

Миша, все-таки, постоянный пленочный туннель - это считай та же теплица.

"Считай"... Вы всё философствуете, Сергей... А я-то в отличие от Вас именно что считаю. Цифры-то как раз у меня, а у Вас лишь сплошная софистика...

Смотрите, я сейчас объясню более подробно, чтобы (убрано администратором по жалобе. Михаил, не надо никого учить на форуме- тут собрались достаточно умные люди уже!!!!!). Если бы, как Вы говорите, "постоянный пленочный туннель" был "считай - той же теплицей", то и результаты в нём были бы "считай" как в теплице... (убрано администратором по жалобе. Михаил, не надо никого учить на форуме- тут собрались достаточно умные люди уже!!!!!)Т.е., кисти бы сейчас состояли не из мелкого гороха, а как минимум были бы такие же как в бочке; как максимум они уже начали бы окрашиваться.

P.S. Сергей, чтобы перейти на новый уровень мышления в виноградарстве, Вам необходимо перестать мерить виноград теплицами, укрытиями, заборами, плёнками, открытым небом и пр., и начать измерять виноград количеством накопленного тепла.

Снижаем накал страстей.

Sir писал(а):"Считай"... Вы всё философствуете, Сергей... А я-то в отличие от Вас именно что считаю. Цифры-то как раз у меня, а у Вас лишь сплошная софистика...

Это закрытый грунт. И этим сказано абсолютно всё.
Эффективность такой разновидности ЗГ Вы и проверяете.
Практическая ценность накопленной информации будет применима для людей, создавших для своего винограда аналогичные пленочно-спанбондовые укрытия со сходными условиями процесса вегетации.

Я же задал совершенно конкретный вопрос:

Arsenal писал(а):Михаил, у Вас есть чисто ОГ-шные кусты? Вопрос задаю для возможного сравнения состояния "ОГ vs туннели" на Вашем участке, оснащенном измерительной аппаратурой. Если такие есть, и возле них тоже ведутся накопительные измерения, это была бы ценная информация для всех, не имеющих укрытий над кустами.

И не получил простого ответа (есть/нет).
Успокойтесь, пожалуйста, Михаил. Ваших заслуг в накоплении статистики для переменных условий ЗГ конкретного участка совершенно не умаляю.
Но в Подмосковье и окрестностях множество людей растят кусты без туннелей, без электроподгрева, чаще всего в пристенках и в призаборьях, реже на открытой местности. Им бы возможно была полезна инфа про условия, приближенные к их условиям.
Раз измерений для таких условий нет, то и нет.

Добавлено спустя 2 минуты 23 секунды:

Sir писал(а):и начать измерять виноград количеством накопленного тепла.

Я бы может, был бы не против. Но почему-то ученые измеряют виноград тоннами с гектара, сахаристостью, кислотностью и прочими скучными данными. Кто я такой чтобы им перечить?

Arsenal писал(а): Но почему-то ученые измеряют виноград тоннами с гектара, сахаристостью, кислотностью и прочими скучными данными. Кто я такой чтобы им перечить?

Этот выбор определен покупателем А с покупателем сложно спорить - он всегда прав в плане выбора
В различных условиях выращивания на первый план выходят разные физические величины, требующие разных способов измерения. Спорить можно долго.... и бессмысленно. У каждого будет своя правда

Михаил,опять экспериментируешь с графиками?
Поменялась полярность...

Доброго дня, Александр Иванович!

Позавчера открыл виноград для обработки и решил оставить его открытым на пару суток, чтобы посмотреть разницу в температурах. Сегодня опять закрыл. Всё-таки прибавку к САТ плёнка даёт очень хорошую, а между ОГ и открытым призаборьем разница несущественная. Вот по результатам составил небольшую инфографику:


Честно говоря, испугался позавчера, что ягоды начали плавиться. Однако, всё-таки - это было действие грибка. Ведь побеги не угнетались температурой. Теперь к нам по прогнозам грядёт хорошее тепло, пока оставлю под плёнкой, буду смотреть дальше, сравнивать. Если что, вновь открою...

Sir писал(а):Доброго дня, Александр Иванович!

Позавчера открыл виноград для обработки и решил оставить его открытым на пару суток, чтобы посмотреть разницу в температурах. Сегодня опять закрыл.....

Добрый вечер,Михаил!
Вот теперь мне понятно...
А то смотрю - начал меняться характер хода кривых...
Хорошее наблюдение,теперь оно подтверждено цифрами.

Будь внимательнее - такие перепады температур(и влажности,думаю) явно придутся по нраву грибкам...
================================================================
Вот так у меня сейчас идет отображение: Что-то не так...Не отображается верхняя часть графиков
==============================================
Миша,вот теперь графики пошли нормально.
Спасибо.18-56

Если такое происходит, попробуйте просто перезагрузить страничку (клавиша F5). Возможно просто скрипт не до конца загрузился.

Sir писал(а):Если такое происходит, попробуйте просто перезагрузить страничку (клавиша F5). Возможно просто скрипт не до конца загрузился.

Все идет нормально.Графики реальные.