ФОРУМ ВИНОГРАД

МихСаныч писал(а):Бочки стоят слева и справа от входа. Каждая занимает около полуметра грядки.
Мешки в дальнем конце. На левой и средней грядке. Занимают около метра. По высоте - до укрытия.
На переднем плане дополнительные стойки, на которых натянуты шпалеры.
Входим только через переднюю дверь. Задняя используется для проветривания.

Время съемки 17:02 - стенки прилично запотевшие...

МихСаныч, а сено в мешках не просушенное? Потом вы куда его примените, на мульчу?

Осенью, когда привез мешки, сено было почти свежее. Еще подумал, может пойдет утятам на подстилку. Потому и положил не под снег, а в парник под крышу.
Сейчас процесс пошел. из мешков льёт натуральнейший фитоспорин с гуматом.
Затем это "сено" пойдет на АКЧ, потом в мульчу.

Евгений Родимин писал(а):Интересно, что будет в середине лета

Даже в машинах есть большой и малый контур охлаждения. Вам не греть придется теплицу, а охлаждать. Надо было под домом закапывать трубу, наклонно, с повышением уровня в сторону выхода в теплицу, а нижний конец трубы в приямок на улицу.

Oxygen писал(а):

Евгений Родимин писал(а):Интересно, что будет в середине лета

Даже в машинах есть большой и малый контур охлаждения. Вам не греть придется теплицу, а охлаждать. .

А я её и охлаждаю (воздух). А за счет теплого воздуха грею подземную часть, которая никогда не бывает не глубине 0,5 м без подогрева даже летом выше +20

Такая схема позволила бы зимой и осенью обогревать теплицу в самотечном режиме, а летом - охлаждать или нагревать принудительно, в зависимости от температуры на улице, почти как в тепловом насосе. По крайней мере простор для маневра расширился, а энергозатраты уменьшились.

Добавлено спустя 29 минут 53 секунды:

Евгений Родимин писал(а):А я её и охлаждаю (воздух). А за счет теплого воздуха грею подземную часть, которая никогда не бывает не глубине 0,5 м без подогрева даже летом выше +20

До +20 на 0,5 метра в глубине землю нагреет солнце и без "парника", а Вы ещё туда запихнете перегретый воздух теплицы. Земля не без предельно будет охлаждать теплицу, придет время утилизировать тепло. И земля начнет сохнуть в камень.
2. Часто замечал в весенне-осеннее время условия атмосферы такие, что при отсутствии солнца, воздух превышает 10 градусов. Вот это тепло и надо закачивать в землю и ко времени. А летом тепла в теплице избыточно, вот тогда-то через трубы прохлада земли может стать спасением.
3. А в ране весеннее время , теплый воздух нагреваясь до температуры земли будет подниматься в теплицу самотеком и обогревать ее от заморозков, если длины и площади сечения труб будет достаточно. Возможно что и в зимнее время тепла хватит превысить 0.

Oxygen писал(а): До +20 на 0,5 метра в глубине землю нагреет солнце и без "парника", а Вы ещё туда запихнете перегретый воздух теплицы. Земля не без предельно будет охлаждать теплицу, придет время утилизировать тепло. .

Может у Вас и нагревается земля до +20. У меня редко, даже в июле, делаю замеры уже несколько лет. А хотелось бы до + 25-27. Земля у меня в камень не превратится, для этого автоматический полив стоит с датчиком влажности. И стоят контроллеры, если будет перегрев почвы, поземный нагрев отключится. Наблюдаю уже больше месяца, проблем нет.

Самым эффективным решением "Как ловить и беречь тепло на севере", это строить теплицы на три четверти или полностью вкопанными в землю и отапливать их по мере надобности водяным отоплением от резервуаров большой емкости воды (объемом большим, чем объем теплицы) полностью изолированными от окружающей среды теплоизоляцией (тепловой аккумулятор), нагрев которых производить от солнечных коллекторов. Всё это показано на Ютубе, по отдельности.

Из какого века "эффективное решение"?
У человечества уже имеется опыт проживания в пещерах и землянках. Но зачем-то стали строить избы. Сдуру верно...

Сейчас дешевле отделать стены современной теплоизоляцией, чем рыть-вывозить десятки кубов грунта и при этом решать еще кучу побочных задач...

Oxygen писал(а):Самым эффективным решением "Как ловить и беречь тепло на севере", это строить теплицы на три четверти или полностью вкопанными в землю и отапливать их по мере надобности водяным отоплением от резервуаров большой емкости воды (объемом большим, чем объем теплицы) полностью изолированными от окружающей среды теплоизоляцией (тепловой аккумулятор), нагрев которых производить от солнечных коллекторов. Всё это показано на Ютубе, по отдельности.

Не "эффективным", а эффектным, наверное. Про экономическую эффективность все помалкивают, всё делается "для души". Это не запрещено, когда делаешь для себя, "мои деньги, что хочу, то и ворочу". А когда показываешь людям, неплохо бы добавлять: обошлось вот в такие деньги, никогда не окупится, но мне приятно... И тему переименовать:"как безвозвратно тратить деньги на Севере" , например...

МихСаныч писал(а):Из какого века "эффективное решение"?
У человечества уже имеется опыт проживания в пещерах и землянках. Но зачем-то стали строить избы. Сдуру верно...

А что Вы хотите, не сдуру человек построил паровоз, а у него КПД - 5 %, солнечные модули - 20%, самый высокий КПД, созданный человеком это турбина - 30%. Дошли до понимания эффективности природоподобных техногогий. Вот тут и вспомнил Историю времен рабства, ему миску чечевицы и на плантации, пока солнце не село - во эффективность (!), а его разум возмущенный современная наука знает, как отключить или готовиться к этому, а то зачем искусственный интеллект создают.
Научно технический прогресс должен освободить человека от тяжелого физического труда, в этом его цель - по идее и те новые материалы, которых не было в каменном веке позволяют зарыться в землю на новых принципах. А от деревянных изб, самого комфортного жилья, даже продвинутые канадцы, смотрят в сторону искусственных слоеных материалов. Но дома из таких конструкций сразу превращаются в "фабрику" по производству климата: - кондиционирование, вентиляция, рекуперация, осушение-увлажнение - проще и дешевле построить из дерева. Так из какого века "эффективные решения"?