Методы повышения САТ (сумма активных температур)

[Янн]

Мне в сотни раз дешевле регулировать фазы роста, тем более это у меня не плохо получается.

Янн: Увы ,это самообман. ТЕПЛО,ТЕПЛО и ещё раз Т Е П Л О !!! Если его не достаточно, то что бы мы не лили на кусты и под кусты положительного результата не будет. Попробуйте доказать обратное.

[Nick041]

на 60 м кв у меня в прошлом году стоила 260000 руб

У меня закрыто 100кв.м (1 сотка), ставил теплицу сам,по материалам обошлась где то 60 000р.
За основу взял проект Дерюгина,но со своими доработками,стены и покрытие поликарбонат 4мм.
Вот это реальное повышение САТ и плюс воочию убедился в преимуществе больших теплиц даже без обогрева.
И самое главное-если температура почвы ниже 13* идёт выживание,а вот от 13*-18* начинается бурный рост и тут можно уже не мудрствуя лукаво просто наблюдать на плоды своего труда,а если ещё и системно кормить и защищать....
Вот Ольга Чикина описывает свой опыт выращивания винограда.

[Александр Рыкалин]

Попробуйте доказать обратное.

Приезжайте покажу, кому нужно попробует и будет пользоваться. почитайте работы института. Если не верите, Ваше право. Пока не углубитесь в основы биологии винограда доказывать Вам не имеет смысла, не поймете.

[александр-зеленоград]

...
Интересно, какой САТ был в прошлом году в Подмосковье? Подсчитайте, пожалуйста.

Вот,уже подсчитано:

Сравнение САТ 2015-2017г.г..png

Источник: http://www.pogodaiklimat.ru/monitor.php ... &year=2018

[Александр Рыкалин]

Наши среднегодовые показатели по данным Минусинской метеостанции (40 км от Шушенского)
Природно климатическая зона - Лесостепная
Сумма Активных температур
выше 10°,°С - 1 7 8 0 -2 0 7 7 ( по прошлому году было очень жарко и сухо в пределах 2400)
Безморозный период - 9 5 -1 1 8 дней

[Янн]

Попробуйте доказать обратное.

Приезжайте покажу, кому нужно попробует и будет пользоваться. почитайте работы института. Если не верите, Ваше право. Пока не углубитесь в основы биологии винограда доказывать Вам не имеет смысла, не поймете.

Александр,конечно не верю. Если бы было всё так, то бы зачем всему миру строить теплицы? Опять же повторю свою диспозицию. Без тепла,без достаточного количества тепла которое необходимо для жизни определённого вида растения,это растение нормально развиваться не будет. Ну не растут у нас кокосы,хоть облейся этими стимуляторами.

Оффтопик: открыть

Александр,только без обид. У меня " интереса" в продвижении тепла на рынок нет , а вот это разговор о панацеи стимуляторов , наводит на определённые мысли

[oleg.saratov]

ТЕПЛО,ТЕПЛО и ещё раз Т Е П Л О !!!

Да, на севере лимитирующем фактором является - тепло.
На интенсивность фотосинтеза влияют несколько факторов.Тот фактор, который находится в минимуме, ограничивает воздействие других, которые находятся в оптимуме.Эта зависимость получила название закона ограничивающих факторов.Ссылка
Если какой-то стимулятор увеличит скорость темновых реакций фотосинтеза, то, возможно, обойдётесь и без теплиц.

[Александр Рыкалин]

Предлагаю на следующий сезон взять 1,2 сорта и протестировать, по теплу,суточному ритму, со стимулятором и без можно дополнить еще чем угодно в виде таблицы. Учитывая что условия у всех различны, будет интересно как ведет себя сорт в нескольких вариантах среды обитания одновременно. Чем больше вариантов, участников опыта тем интереснее выводы можно сделать.

[Вадим Жилин (Florist)]

Озвучу свою позицию. Если передо мной встаёт вопрос, как компенсировать недостаток САТ, теплица vs стимуляторы, я однозначно выберу теплицу. Я вообще избегаю применения стимуляторов, Arsenal подтвердит(я отклонил его щедрый подарок в виде набора модных стимуляторов). Мне не всё равно какой ценой получен урожай, есть его буду я, мои дети и внук. Я лучше построю теплицу и создам тепловые условия пригодные для данного сорта, чем буду поливать его гормонами. ИМХО: нехватка-САТ поднимите САТ, нехватка светового потока - досветите, нехватка влаги- полейте, нехватка питания- подкормите, вот такая у меня простая крестьянская логика и в неё не вписываются стимуляторы.

[Евгений Родимин]

: нехватка-САТ поднимите САТ, нехватка светового потока - досветите, нехватка влаги- полейте, нехватка питания- подкормите, вот такая у меня простая крестьянская логика и в неё не вписываются стимуляторы.

Я продолжу: избыток болезней - увеличьте химзащиту, недостаток зимостойкости - постройте ветрозащиту...

Если так рассуждать, тогда не нужны новые сорта.

Скорость биохимических реакций, а значит и вегетации и вызревания и др. регулируются ферментами растений. У ферментов огромный потенциал. Добиваясь раннего созревания, крупноягодности, высокой сахаристости селекционеры, выводят сорта с новой скоростью обмена. Но этого можно добиться и с помощью стимуляторов. Только их,пока, мало и плохо изучены.