Досветка саженцев

[Сергей П.]

В качестве информации .... светоотдача люминесцентной лампы 79—93 лм/Вт.

Это не имеет ни какого значения! Все проверяется опытно. Вот видео: тут молодой человек под впечатлением первых результатов решительно отметает и ДНаТ и люминесцентные лампы. Пройдя ничтожный путь нельзя судить о предметах с такой категоричностью. Это свойство молодости. По эффективности ДНаТ-там нет равных. Однако, на стадии рассады, с учетом приведенных мной выше рекомендаций, люминесцентным лампам с растительным спектром на сегодняшний день нет конкурентов. На видео 100 светодиодов по 3 Вт на 1 кВ м. Итого 300 Вт на 1 КВ м. Это разорительно + стоимость оборудования. Да, кстати, обратите внимание с 8 по 9 минуту: покачивание растюх под вентилятором. Тут секрет успеха: смещение листьев относительно светового потока ламп (создание "рассеянного" света) + увлажнитель воздуха + СО2, который надышит персонал. Все это случайное попадание, а не мастерство плодородия. Вот так, друзья!

[СергейАК]

Коллеги, у А. Мчелидзе есть серия роликов по теме. С теорией, практикой, выводами и приемлемыми результатами. В комментариях к роликам есть ответы на вопросы, ссылки на комплектацию.
[URL2https://www.youtube.com/playlist?list=PLqdBesRP ... xfrXkyUk1-[/URL2]
В роликах испытаны разные светодиодные светильники.

[MaxL]

Ляпов никаких не было ...фотосинтез растений зависит, в первую очередь, от интенсивности света(спектральный состав трогать пока не будем).Так вот,интенсивность света измеряется в ваттах на квадратный метр.Отсюда и делаем все расчеты по подбору ламп для искусственного освещения.
Если ваши заявленные 100 000 люксов переведем в ватты ..то получим 500 ватт.Моя рекомендация была намного ниже ...
Что касается домохозяек ...так мы с вами не домохозяйки ...надо бы все таки придерживаться фундаментальных понятий,иначе не будем понимать друг друга ..и всех делов.

500 Ватт на 1 кв метр зелёных светодиодов пойдёт?

[Сергей П.]

Прошу предоплату 1500 р; При отсутствии форсмажорных обстоятельств отчет о проделанной работе с фото в конце 2019...

Я готов заплатить больше (намного!). Если это не шутка, то давайте обсудим план работы. Все должны четко понимать, что у А.Мчедлидзе основной свет идет из окна. И нас же суть дискуссии в том, что лучше светит: светодиоды или люминесцентные лампы с растительным спектром. Проверить можно только в условиях полной темноты (светокультуры). Ну, уж точно не на окне. Еще нужно учитывать стоимость оборудования. На дешевых светодиодных светильниках не то что хорошего, нормального результата не получишь. 300 Вт на 1 кв м - расход "топлива" большой, а стоимость оборудования в разы больше. По этому до сих пор нет ничего путного в рунете. На зарубежных ресурсах можно найти целые фермы со светодиодной подсветкой.www.liataja.com/2015/04/metode-pertania ... ed-di.html Но, промышленное использование светодиодов обусловлено удобством сборки технологических линий по выращиванию в основном салатов на водной культуре с аэрацией питательного раствора. И светодиоды там используются не дешевые: с линзой.

Кое-кто из наших тепличников пытался их пробовать - полный провал. Неудобно и горят быстро. Думаю, что светодиоды не самые лучшие купил. Парень не знает самого главного: огурцы не любят желтый свет ДНаТ-ов. Для огурцов нужны МГ лампы. НЕ СМОТРИТЕ НА ЛАМПЫ НЕ ОСЛЕПНИТЕ!!! АХТУНГ!!! Только в темных очках и недолго!

[Александр Мельников]

Прекращаем флудить.Последние три сообщения удалены.

[ВладимирВ]

500 Ватт на 1 кв метр зелёных светодиодов пойдёт?

Зеленый свет растениям не нужен в принципе. Они его не используют, именно поэтому мы видим их зелеными.

Что касается
китайских матриц для растений - то не нужно их перегревать. Я выше все описал и фото выложил. Как то непонятно все это топтание
и ругание светодиодного освещения. Да еще людьми, не использовавшими его, а лишь где то от кого то что то слышавшими..Такое ощущение, что LED- противники имеют отношение к торговле натриевыми и ртутными лампами... Так время такое - все идет вперед. На сегодня светодиоды уже имеют эффективность до 280 лм\вт.

Отправлено спустя 13 минут 38 секунд:

И светодиоды там используются не дешевые: с линзой.

Да эта линза нужна там как пятое колесо в телеге. Все это уже устаревшие варианты. Да, они были и дорогими и грелись. Для потребителя, слабо разбирающегося в физике, можно не только линзы в мозг загрузить, чтоб объяснить высокую цену. Это как с автомобилями - жестянка на колесиках как была , так она и осталась. А цены выросли! Потому, что сегодня просто дико упал уровень технической грамотности. Вот за его отсутствие все и выворачивают карманы. И с агро светодиодами точно то же самое.

[Филиппов Олег]

Зеленый свет растениям не нужен в принципе. Они его не используют, именно поэтому мы видим их зелеными.

Итак, красный свет с максимумом излучения 640-670 нм способствует интенсивному
росту листьев и осевых органов. На красном свету мы наблюдали самый высокий
ростовой эффект, стимулированный, вероятно, и фоторецептором красного света -
фитохромом
.
Синий свет тормозит рост стебля и площадь листьев, что приводит к формированию
растений с низкой продуктивностью.

В зеленой области спектра (максимум излучения
520-550 нм) формировались тонкие листья с меньшим числом клеток и хлоропластов и
самым низким фотосинтезом на единицу площади листа, но самым высоким
фотосинтезом в расчете на хлоропласт; продуктивность растений была низкой
.
Таким образом» каждая из трех основных областей ФАР (синяя, зеленая и красная),
взятая в отдельности, мало пригодна для выращивания растений и только излучение,
взятое в определенном соотношении энергии по всему спектру, может обеспечить выращивание полноценных растений. Сильное нарушение этого соотношения, например,
когда растения получают максимум излучения только в синей области спектра, приводит
к формированию низкорослых растений с высоким фотосинтезом, но низкой
продуктивностью. Сильный «перекос» по спектру в красную область спектра, наоборот,
приводит к излишнему росту вегетативных органов в ущерб генеративным.
Таким образом, спектральный состав света, так же как и его интенсивность, является
сильным морфогенетическим фактором, регулирующим как ростовые, так и
фотосинтетические реакции в системе целого растения. При этом желательно иметь
следующее соотношение энергии по спектру ФАР в растениеводческих лампах для
многих сельскохозяйственных растений: 25-30%-в синей области (380-490 нм), 20% в
зеленой (490-590 нм) и 50% - в красной области (600-700 нм).

[ВладимирВ]

Точно так же я могу Вам повторить, что без зеленого растения прекрасно обходятся. Вы хотите меня переспорить, используя какие то анонимные ссылки? А для чего? Раз Вам удается пользоваться инетом, то Вы уже состоялись как личность.))) Напишите хоть какую то свою
мысль. А с профессиональными компиляторами я давно знаком по работе.

Чтоб производить синтез, растениям нужны вполне определенные длины волн, с вполне определенной энергией. И эти длины находятся в красной и синей областях. Если надуть щеки, то можно и чисто зеленым освещать. Есть люди, кто питается солнечной энергией, говорят...

[MaxL]

Владимир, я про зеленый вопрос задавал Олегу, что он не нужен я знаю.

Олег может признаетесь уже, что ерунду написали про 500в на кв метр?

[Александр Мельников]

Последние два сообщения(Филиппов Олег и ВладимирВ) удалены за флуд и нарушения правил форума(оскорбления и хамство по отношению к участникам форума и модераторов).