Пузенко Наталья писал(а): ↑29 июл 2021, 16:05
Андрюша, ну тогда может не память, а как то по другому это назвать?
Память это то что он помнит что в прошлом году с него сняли 30 кг, а позапрошлом 20....
Наталья Лариасовна, именно это он и запоминает. Точнее, запоминает баланс роста и плодоношения в текущем цикле. Термин, если мне память не изменяет, тоже не мой.
С уважением, Андрей
MaxL писал(а): ↑29 июл 2021, 15:28
Если даже и есть память, то пофигу. Это бессмысленное обсуждение без практической пользы.
Макс, совсем наоборот. Существует куча "входов", с помощью которых можно осуществить эпигенетическое программирование урожая. Мешают тому только два обстоятельства - недостаток фундаментальных знаний и... нежелание их приобрести! То самое отношение, когда наука считается оторванной от жизни... Наоборот, это сама жизнь и может подсказать такие варианты решения проблем, к которым эмпирически невозможно приблизиться за разумный срок. Другое дело, согласен и сам это говорил на форуме, учёные нередко считают себя выше практики, по-другому сложно сформулировать, и тем самым вполне по делу к ним соответствующее отношение.
Так вот, ближе к практике. Например, баланс элементов минерального питания способен программировать урожай. Подчёркиваю, не банальная компенсация выноса, а именно использование нужных микродоз в нужную фазу локально по нужным органам как сигналов, регулирующих развитие.
С уважением, Андрей
MaxL писал(а): ↑29 июл 2021, 15:23
Андрей, я себе совершенно не противоречу.
Получая урожай на порядок меньше обсуждаемого выше я его с трудом могу съесть. Мне больше не надо. Усилия на увеличение урожая считаю для себя не нужным.
Макс, тады
. Значит, не понял вашу мысль. Получается, что это субъективное отношение к вопросу: вы растите для себя, у кого-то бизнес...
Правы все, для себя.
С уважением, Андрей
