Александр Иванович, интересно, конечно, было почитать по ссылке на сайт производителя Альбита.
Интересно отнесение в этой статье к опыту уважаемого Вадима Точилина. Не знал, что у уважаемого мной виноградаря целая лаборатория на участке, позволяющая делать уверенные выводы о действии препарата.
Еще в Табл.4 сильно удивила прибавка в +120% к урожайности сорта Мускат Италия.
А Вы, Александр Иванович, делали контрольные сравнения с Альбитом и без? Ведь в случае такого прекрасного действия на урожайность грозди на Ваших кустах должны были бы покрывать грозди, например с кустов Михаила Гуцу, как я даже не знаю как. Или Михаил тоже применяет Альбит с Вашей легкой руки?
С моей "копательной" инженерной точки зрения, наиболее интересное по ссылке, это как раз указанная в начале электронной страницы ссылочка на реальную публикацию в серьезном журнале
http://www.albit.ru/pdf/ZIK_5_2008_Zl.pdf
и вторая на тот же журнал
http://www.albit.ru/files/get_file.php?id=15
и еще несколько.
И вот эти интересные данные наталкивают на несколько вопросов-выводов:
В целом, на основе экспериментальных данных, полученных на культуре винограда (сорта Молдова, Асма, Каберне Совиньон) в условиях Южнобережной зоны Крыма, «ВННИИВиВ «Магарач» были сделаны следующие выводы:
Препарат Альбит, ТПС обладает мощным антистрессовым и росто-стимулирующим действием, позволившим не только сохранить урожай, но и значительно повысить показатели продуктивности столовых и технических сортов винограда в сравнении с контролем (стандартная зональная система защиты растений) даже в экстремально-засушливых метеоусловиях 2014 года. Позитивное влияние Альбита ярко проявлялось как в вариантах с использованием полной дозировки химических фунгицидов, так и на фоне снижения их расхода; как на столовых, так и на технических сортах; как на фоне капельного орошения, так и на богаре.
1. При использовании Альбита урожайность по сравнению с контролем (стандартная схема защиты без Альбита) повысилась на 10,9 % на капельном орошении, на 26,5–63,8 % на богаре.
2. Существенно увеличились размер и масса 100 ягод (на 9,9–101,1 % к контролю), масса грозди (на 7,0–86,6 %)
Первый вопрос: В условиях засухи ожидаемо снижение расхода пестицидов. От чего защищать-то, если влаги в воздухе минимум?
Второй: цифры прибавки в НИИ Магарач подтверждают что грозди на Ваших кустах должны удивлять всех своей наполненностью и качеством.
Третий: на капельном орошении урожайность заведомо обязана быть выше.
Совершенно не хочу сказать, что Альбит на работает, хотя я не заметил ничего этакого. Лабораториии нет, а без нее мои выводы - это выводы юнната, и не более того.
Хочется больше статей из разных источников, и в первую очередь из зарубежных научных журналов, из Новочеркасска, из Кубанского журнала.
Что делать, если любопытство одолевает. Я ж понять хочу, а не охаять что-либо или превознести.
Добавлено спустя 24 минуты 17 секунд:
Почитал еще на очень серьезном сайте
http://www.pesticidy.ru/pesticide/albit ... s_of_using
Кому интересно, зайдите посмотрите что там в табличке указано о воздействии на оидиум.
Кому некогда, цитирую:
" доза 0,25.
Культура: Виноград.
Объект:
Оидиум (при слабом развитии болезни).
Способ, время, особенности применения:
Опрыскивание в системе с другими фунгицидами в фазах: перед цветением, в начале формирования ягод (ягода размером с крупинку), смыкание ягод в грозди, окрашивание ягод.
Расход рабочей жидкости - 800-1000 л/га."
Так если "в смеси", то кто защищает от оидиума?
Про милдью и тем более черную пятнистость ни слова. Да и как, если это очень разные болячки.
http://www.pesticidy.ru/pesticide/albit ... s_of_using