Азотные удобрения, виды, свойства, применение, дозировки

[R6CD]

Бывает калиевая, кальциевая, аммиачная

в какой теме написано.

[Печкин]

в какой теме написано.

Это описано в свойствах удобрений. Поищите.
Так, например, "Селитра кальциевая" : N-14.9%, CaO - 27%.

Далее, в справочнике пестицидов находим физико химические сойства:
"...Поведение в почве

Кальциевая селитра – физиологически щелочное удобрение. Растения в большем количестве потребляют анионы NO3-, чем катионы Ca+. Последние, оставаясь в почве, сдвигают реакцию в сторону подщелачивания..."

[Филиппов Олег]

Бывает калиевая, кальциевая, аммиачная. Разное кол-во азота, разное воздействие на почву. Узнайте, что за почва у вас. Аммиачная - закисляет, кальциевая раскисляет. Если почва щелочная - то применять аммиачную.

Правильней написать так .....

На питание аммиачным или нитратным азотом оказывают влияние реакция среды и наличие сопутствующих катионов в почве.Например, нейтральная реакция почвы и повышенное содержание в
ней катионов калия, кальция и магния способствуют лучшему питанию растений аммиачным азотом. Аммиачное питание лучше при нейтральной реакции (черноземные и темно-серые лесостепные
почвы), а нитратное - при рН 5,5 и ниже (т.е. на слабокислых и кислых почвах).

[Пузенко Наталья]

На питание аммиачным или нитратным азотом оказывают влияние реакция среды и наличие сопутствующих катионов в почве.

Олег, ты тогда уж давай ссылку на то откуда эта фраза- это взял ты вот отсюда: https://myzooplanet.ru/agrohimiya-agrop ... 13630.html
А он написал своими словами. У него проще и понятнее чем твое книжное описание непонятно какого момента..

[sergeynikk]

Насчёт избытка азота. Вспомнил из своего печального опыта. На заре увлечения виноградом решил хорошенько его удобрить. Пробурил скважины, залил настоем свежего коровяка и, кроме того засыпал не сильно перепревшим навозом.
На следующий год вместо урожая получил серые пушистые мешочки— серая гниль все уничтожила. Так что не волнуйтесь, что нитраты накопятся, все равно Вы это есть не будете, возможно, что урожай сгниет на корню. Азот способствует развитию серой гнили.

[Тамара58]

Насчёт избытка азота. Вспомнил из своего печального опыта. На заре увлечения виноградом решил хорошенько его удобрить.

У меня тоже похожий пример был, правда, не с виноградом. Только начинала заниматься дачей. Прочитала, что очень хорошо подкормить растения сброженной травой. Набила бочку, заквасила. Подошло время подкормки. Все как положено, кормлю. Но этой бражки было так много, что я решила: что траве от травы будет? Ну и вливала в лейку с полведра этого настоя и под помидоры Через месяц приезжаем, а в теплице джунгли непроходимые. А самое интересное- все в цвету. Знаете ведь, какой рассеченный вид листа у томатов. Так вот в каждой выемке листа по несколку соцветий (даже не знаю, как правильно объяснить). Ну, думаю, помидорами завалимся. Лишнюю листву оборвала, оставив только то, что с цветами. Через неделю приезжаем - снова джунгли. И так несколько недель подряд. Уезжаю, оставляя помидорные кусты голыми, приезжаю - лес. А помидоры поспели к осени. С шестиметровой теплицы собрали пригоршню размером с горох. Зато капуста была отменная, кочаны даже в мешок не влезали. Теперь вот думаю, сколько же там нитратов было

[Николай из Быково Мск]

Прочитала, что очень хорошо подкормить растения сброженной травой. Набила бочку, заквасила.

А Фаттер писал, что это "фольклор". Наука-де, об этом умалчивает. Как то так.

[Печник]

А Фаттер писал, что это "фольклор".

Но ведь в то же время не верить изложенному факту нет причины.

[Николай из Быково Мск]

Николай из Быково Мск писал(а): ↑12 минут назад
А Фаттер писал, что это "фольклор".
Но ведь в то же время не верить изложенному факту нет причины.

Изложенному факту я верю. Думаю, для Фаттера все эти бражки, чаи-трата времени, которое он использует целенаправленно и более эффективно. "Бьет по площадям".

[Fatter]

Изложенному факту я верю. Думаю, для Фаттера все эти бражки, чаи-трата времени,

Нет, дело не в этом. На хорошее дело можно и нужно тратить время. Но дело в том, что когда играются с чаями, то видимо относят их к удобрениям. А вот тут и возникает вопрос-сколько же питательных веществ содержится в этом вашем псевдоудобрении?
Как только вы это узнаете, у вас все сомнения отпадут. Это баловство, пустая трата времени.
Что касается наблюдений-мы с вами в основной массе своей являемся супергенераторами заблуждений, которыми охотно делимся.
В Европе есть несколько патентов, и даже выпускается такая продукция –музыкальные аппараты для растений. И находятся те , кто верит , что симфонии Баха сильно помогают росту их редиски, например. И она , действительно у них получается неплохая. И вроде тоже нет причины не верить. Так что –патефоны на грядки?