АлександрМ писал(а):
Геннадий,всё это можно получить при условии отказа от минерального удобрения,которое убивает микрофлору.Ну и эффект нарастает постепенно из года в год.Это природное земледелие восстанавливает структуру почвы и её микромир во всех слоях.Этого можно добиться за несколько лет.Сразу это можно увидеть только на компостных кучах,посадив туда овощи и оценив результат по сравнению с простой грядкой.Вот,когда все наши грядки будут иметь структуру и микрофлору компостной кучи,тогда каждый,кто возьмётся за природное земледелие,уже окончательно откажется от минеральных удобрений и под виноградными кустами.Я сам пока ещё грешу,применяя минералку под виноградом,чему жена категорически против.Она борется за дождевых червяков и заставляет засыпать всю землю скошенной травой и листвой.Выше я выложил пару ссылок о дачниках из-под Красноярска,которые применяют природное земледелие.Это уже не рекламное восхваление препаратов.Просто они так занимаются землёй.Наверное таких примеров полно.Каждый для себя выбирает сам способ возделывания земли.
С уважением,Александр.
Александр! В чем-то можно соглашаться с последователями органического земледелия, а в чем-то не получается. Вы абсолютно правы: каждый сам выбирает способ обработки земли. При этом одни ориентируются на данные научных исследований, другие - нет. При этом существуют дельцы, которые пытаются подвести некие "научные данные" в качестве обоснования необходимости покупки их товара. И наш форум - это та площадка, где идет обсуждение разных вопросов, в т.ч. и по органическому земледелию
Я не считаю, что разумное применение минеральных удобрений приводит к гибели микроорганизмов. Более того, минеральные вещества нужны для их размножения.
К примеру.
1. Можно взять два полиэтиленовых мешка и смочить листву в одном - 1% раствором аммиачной селитры или мочевины, а во втором - просто водой. Компостирование быстрее будет идти в мешке с добавлением азотных удобрений. А значит, они полезны для размножения микроорганизмов, разлагающих органику.
2. Широкое применение гуано. Гуано - полуразложившиеся остатки экскрементов различного рода морских птиц.Уже в период господствования в Перу династии инков гуано употреблялось ими в качестве удобрения. Начиная же с 1889 г. оно вывозилось в больших количествах в Европу. В состав гуано главным образом входят растворимые аммиачные соли и фосфорнокислая известь наряду с небольшим количеством калийных солей.
Это минеральное удобрение или органическое? По составу - минеральное, по происхождение - природное.
3. Вулканический пепел. Вулканический пепел — удобрение и источник питательных элементов для растений. Самые плодородные долины в Африке расположены рядом с потухшими вулканами. На Камчатке биомасса на 1 квадратный километр почвы рядом с вулканами в 3-5 раз выше по сравнению с территориями, расположенными вдали от вулканов. И это не какая-то вспышка продуктивности. Это длится десятки и сотни лет. По мнению почвоведа И. А. Соколова, на высокую урожайность растительности после извержения вулканов оказывают влияние рассеянные в воздухе частички пепла. На их поверхности сорбируются соединения подвижных фосфатов, нитратов и калия. Осаждаясь на поверхность почвы, они становятся поставщиками ценных химических элементов, необходимых для растений. А что это, как не минеральные удобрения?
Это о качестве и полезности минеральных удобрений. Теперь об их количестве. Неграмотное, избыточное применение минеральных удобрений, безусловно, вредно. В особенности это касается азотных удобрений. Но и их применение не является катастрофой для почвы (хотя, несомненно, вредно). Азот хорошо подвижен в почве и за 2-3 года концентрация азота нормализуется на тех почвах, где он был внесен в избытке. Так, что это не такой уж и страшный "яд" для почвы.
АлександрМ писал(а):Вот,когда все наши грядки будут иметь структуру и микрофлору компостной кучи...
К сожалению, Александр, никогда наши грядки не будут иметь структуру компостной кучи. По естественным причинам. После первичного разложения органики начинается ее минерализация. Органических веществ становится меньше и рыхлость компостной кучи уменьшается, а затем становится такой же, как у обычной почвы. И это хорошо. В противном случае все джунгли с их высокой производительностью растительной массы давно бы превратились в большую компостную кучу. А в реальности в джунглях почва рыхлая всего на 10-20 см, где каждый год добавляется новая порция свежей органики, а старая - минерализуется и минералы всасываются корнями растущих растений.
Прошу не считать этот пост рекламой минеральных удобрений.