ИМХО ИК излучение от холодной земли настолько микромощное, что его вообще но стоит брать в расчет.Ivan_S писал(а): ↑02 ноя 2021, 10:57 Если класть фольгой вверх, то слой вспененного полипропилена поглотит инфракрасное тепло, идущее от земли, раньше, чем оно достигнет фольги. Остатки тепла отразятся от фольги и вновь поглотятся вспененным полипропиленом. Таким образом бо́льшая часть тепла от земли разогреет именно пенофол, а не воздух под ним. Находящийся на пенофоле снег тут же отнимет всё тепло: эффективность укрытия снизится.
Когда пенофол уложен фольгой к почве, инфракрасные лучи тут же отражаются к почве, не нагревая пенопропиленовую основу. Почва больше останется тёплой, равно как и воздух, и лоза, её касающиеся. А слой пенопропилена сверху дополнительно сбережёт это тепло от выхолаживания сверху (снегом, ветром).
А вот от недышащих укрывных материалов в теплице можно ожидать неприятностей.
Снег в теплице ИМХО так же крайне ненадежен ближе к весне.
По нашему опыту четырех слоев 60-го агроспана ( плюс 10 см земли поверх лоз малолеток) вполне достаточно для надежной защиты от морозов и предотвращения слишком раннего пробуждения лозы.