Ivan_S писал(а): ↑15 мар 2026, 22:59
На мой взгляд он работает как мягкий контактник даже в половинной дозировке 20 мл/л. Либо как местный системник при бóльших концентрациях.
Нет, Иван, серебромедин никак не работает. Сами авторы указали, что это не агрохимикат и не пестицид. Это БАД для растений. Собственно, для этого в нем и присутствует арабиногалактан. Это пищевая добавка. Здесь она работает как прилипатель и помогает всасыванию наночастиц в лист.
Поэтому любой другой клей здесь не нужен. Он только ухудшит схему работы препарата, которую задумали авторы. И здесь мы переходим к основному вопросу – эффективно ли применение в качестве фунгицида любых препаратов на основе комплекса наночастиц? Конечно нет. Слишком большая разница с общей массой патогенов и теми крохотными долями каких-то наночастиц.
Но вы говорите о том, что наблюдаете эффект от применения серебромедина. Нередко в интернете и у нас на форуме можно встретить сообщение о том, что заброшенные виноградники три года подряд вообще ничем не болеют без всяких обработок. Тоже –очевидный эффект.
Если говорить серьезно то здесь нужны лабораторные исследования.
Но вы всё же могли наблюдать положительный эффект . Такой же как, например, от мульчирования почвы под кустами и создание укрытия от дождя. Это реально работает. Так мы механически воздействуем на патогены. Перекрываем им доступ к проникновению в лист. Ведь милдью это очень слабенький грибок. Он даже не может проскочить в лист через всю его поверхность. Для этого он выбирает устьица. Вот ваш клей вполне мог лишить его такой возможности, залепив устьица.
эм.у.м.jpg
Любопытно другое. Сегодня профессионалы всё чаще говорят о негативных последствиях применения меди, и тут же приводят давно известную схему.
Физический контроль - это экологически чистый метод, который соответствует требованиям производства органических фруктов. Профилактические меры, такие как мульчирование под виноградными лозами, могут уменьшить движение первичных зооспор из почвы в растения-хозяева [71].71 Другие стратегии физического контроля для этого заболевания обычно включают удаление больных тканей и снижение содержания влаги на виноградниках с помощью таких методов, как создание дождевого укрытия. Удобрение также влияет на инфекцию P. viticola. Исследования показали, что на участках, обработанных 0,5 и 0,6% лиственными удобрениями при 200 кг фосфора и активного вещества калия на гектар, скорость атаки при заболевании снизилась до 0,01% от того, что наблюдается на необработанных контрольных участках (0,13%) 72[72].
https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/P ... s-13-01279
То есть опрыскивание фосфорно-калийными удобрениями снижает практически до нуля возможность возникновения мильдью. Так работают на сотнях гектаров, немало научных исследований на эту тему.
Вы пишите, о том, что не знаете подойдет ли МФК для работы по всем культурам? У себя я применял его по хвойникам, лиственным, фруктовым, овощам, и на винограде.
Американцы также поступают. Давно продают чистый МФК под маркой Nutrol®is
Нутрол® производится специально в качестве низкосолевого, водорастворимого фунгицида для внекорневой подкормки и специального применения , а также удобрения для растений.
Цель - сокращение использования пестицидов и повышение урожайности и качества. Nutrol® - это хорошо растворимый препарат с низким содержанием солей, разработанный в дополнение к стандартным методам повышения плодородия почвы и являющийся высокодоступным источником фосфора и калия.
https://docs.yandex.ru/docs/view?tm=177 ... 26nosw%3D1
Нутрол.1.jpg
Также к фунгицидам они приравняли и Нутривант.