Формировка для беседки

Ответить


BBCode ОТКЛЮЧЕН
Смайлики ОТКЛЮЧЕНЫ

Обзор темы
   

Развернуть Обзор темы: Формировка для беседки

Re: Формировка для беседки

Есмол » Сегодня, 12:44

В этой теме обсуждается не шпалерная формировка с нижней проволокой на высоте 0,5м, а арочная. Минимальная высота арки должна быть такая чтоб под ней можно было свободно проходить не пригибаясь.
.

Отправлено спустя 26 минут 15 секунд:
Да и при шпалерной формировке, для того чтоб рукава меньше травмировались при укрыти, длина должна быть достаточная и формировка желательна такая того чтоб они выходили из земли под маленьким углом.

Re: Формировка для беседки

mikl6566 » Сегодня, 10:16

Есмол писал(а): Сегодня, 09:53 При минимальной высоте арки 1.8 метра, при такой длине, рукава будут распологаться вертикально.
Что-то я не понимаю, до перехода в вертикальное состояние штамб практически по земле идёт эти 1.5...3м с небольшим подъёмом 0.5м.(нижняя проволока шпалеры) Этого вполне хватает для скидывания на грунт перпендикулярно плоскости шпалеры вертикальной части штамба.
P.S.Этот нижний запас параллельно шпалере.

Re: Формировка для беседки

Есмол » Сегодня, 09:53

Salt писал(а): Вчера, 22:56 В корнях сила, во многолетних дровах ее меньше.
Во многолетней древесине её меньше, но она есть и чем больше этой древесины тем её больше. Весной, пока ещё почва слабо прогрелась, а в полную силу работающих листьев нет, куст вегетирует за счёт питания накопленного в старой древесине. Когда есть большой запас многолетней древесины куст мощно начинает вегетацию с большим запасом питания.

Отправлено спустя 19 минут 45 секунд:
mikl6566 писал(а): Вчера, 22:57 Объясните в чём моя ошибка ?
Я выращиваю 1.5+1.5м до подъёма на арку (петля) для укрывного и где-то1.5м для неукрывного.
При минимальной высоте арки 1.8 метра, при такой длине, рукава будут распологаться вертикально. Пока кусты молодые, толщина лозы не большая, при подъёме из горизонтального положения в вертикальное они относительно легко гнутся. Со временем рукава станут толще и делать это будет всё труднее, но самое главное, при большом изгибе на них начнут появляться трещины, а это ворота для проникновения различной инфекции и при этом нарушается проводящая система рукава, что приводит к ослаблению роста, и ухудшению состояния куста. Соответственно уменьшается урожайность и зимостойкость.

Re: Формировка для беседки

mikl6566 » Сегодня, 00:22

Salt писал(а): Вчера, 23:58 Это у вас как то очень тепло.
Не спорю. Олег (oleg 74) считает что у меня юга 8-)
Salt писал(а): Вчера, 23:58 У меня ЦМ и в теплице то не успевает нормально.
Печально.
Мои 3 куста на арке, уж дюже сильные, хотя сидят через 1.2м без всяких кормёжек. Теоретически должен быть перегруз от того, что оставляю, но вытягивают.
На вертикали сложно сдерживать. Вот на верх и хочу отправить.
Сейчас в 2 яруса пока сформировал, 0.5 и 1.5м., а надо выйти где-то на 2.5м
На 2-м чуть слабее побеги, но кусты от головы продолжают гнать поросль.

Re: Формировка для беседки

Salt » Вчера, 23:58

mikl6566 писал(а): Вчера, 23:53 А ЦМ у меня примерно в одни сроки с Айтаской и Фронтиньяком гри получается.
Это у вас как то очень тепло.
У меня ЦМ и в теплице то не успевает нормально. Менять на Дружбу и Петит Ами буду, скорее всего.
Либо теплицу менять. ))

Re: Формировка для беседки

mikl6566 » Вчера, 23:53

Salt писал(а): Вчера, 23:39 Привитый не приобретет какой то дополнительной морозостойкости.
Знаю.
Но, старею, лень уже лишние операции выполнять становится. Вот и экспериментирую пока есть возможность.
Вариант опускать на грунт всегда останется.
Salt писал(а): Вчера, 23:39 В лучшем случае будут побеги из старой древесины, с еще более поздним сроком созревания гроздей.
Посмотрим по окончании сезона. Пока соцветия примерно на уровне с соцветиями на побегах из прошлогодних лоз.
Salt писал(а): Вчера, 23:39 Петит Ами не хуже и раньше по срокам чем ЦМ
Чего нет, того нет у меня. :oops:
А ЦМ у меня примерно в одни сроки с Айтаской и Фронтиньяком гри получается.

Re: Формировка для беседки

Salt » Вчера, 23:39

mikl6566 писал(а): Вчера, 23:32 1-й этап провалился. ЦМ непривитый, на высоте потерял почки на прошлогодней лозе. Но на старой выдвинул побеги с соцветиями.
Привитый не приобретет какой то дополнительной морозостойкости.
В лучшем случае будут побеги из старой древесины, с еще более поздним сроком созревания гроздей.
Петит Ами не хуже и раньше по срокам чем ЦМ. )

Re: Формировка для беседки

mikl6566 » Вчера, 23:32

Salt писал(а): Вчера, 23:26 Снимать не будете на зиму?
Нет.
1-й этап провалился. ЦМ непривитый, на высоте потерял почки на прошлогодней лозе. Но на старой выдвинул побеги с соцветиями.
P.S. Этой зимой он у меня был без укрытий. Часть на арке, часть просто скинута на землю.

Отправлено спустя 1 минуту 23 секунды:
Salt писал(а): Вчера, 23:27 Если есть возможность, для сравнения Айтаску или Петит Ами можно добавить.
Айтаска есть, но с ней неинтересно. Она и так в неукрывном варианте на шпалере зимует хорошо.

Re: Формировка для беседки

Salt » Вчера, 23:27

mikl6566 писал(а): Вчера, 23:24 У неё свои условия зимовки, у меня свои.
Снимать не будете на зиму?

Отправлено спустя 1 минуту 23 секунды:
mikl6566 писал(а): Вчера, 23:24 Попытка не пытка. Много не потеряю.
Если есть возможность, для сравнения Айтаску или Петит Ами можно добавить.

Re: Формировка для беседки

mikl6566 » Вчера, 23:24

Salt писал(а): Вчера, 23:16 Если у вас планы не снимать на зиму, то конечно морозостойкие подвои вам ни к чему и укрывать незачем.
Тогда какая разница, если уж снял, то и укрыть уже можно с головой.
Какой смысл в морозоустойчивости подвоя ?
Salt писал(а): Вчера, 23:16 Чего только путевого можно так растить, не только для красоты, я не знаю.
Технари. Ну может ещё кишмишики пендосные.
Salt писал(а): Вчера, 23:16 ЦМ даже Красохина укрывает
У неё свои условия зимовки, у меня свои.
Salt писал(а): Вчера, 23:16 эксперимент ваш с прививкой будет чисто ради подтверждения очевидного, если с беседки не снимать
Попытка не пытка. Много не потеряю.

Вернуться к началу