Олег Веуд » Вчера, 08:09
Nick041 писал(а): ↑19 май 2024, 22:01
Нет не правильно,10см это как раз рана для срастания и оставлять макушку которая нужна(я бы на нет рез делал чтоб вторую макушку исключить),по прививке плодовых есть рекомендации -чем толще ствол,тем длиннее место среза.И я не пойму зачем второй корень пережимать?Аблактировка как раз и даёт преимущество подключения второй корневой,получаете сильную корневую ....
Николай, то что чем толще побег, тем длиннее срез это безусловно так, логично. Но в моем случае это слишком много, побег то диаметром 3,5-4мм.
Мне не понятна фраза. "Я бы на нет рез делал чтобы вторую макушку исключить."
Просьба -не надо писать " вторую, нужную". Есть же понятные термины подвой- привой.
Я правильно понимаю, что выше места соединения двух побегов у подвоя все срезано?
Насчёт пережима.Вы по моему не правильно поняли.Или я.?
Как я понял, имелось ввиду пережим побега именно на привое, чтобы стимулировать переход его питания на корневую подвоя.
[quote=Nick041 post_id=637542 time=1716145269 user_id=23666]
Нет не правильно,10см это как раз рана для срастания и оставлять макушку которая нужна(я бы на нет рез делал чтоб вторую макушку исключить),по прививке плодовых есть рекомендации -чем толще ствол,тем длиннее место среза.И я не пойму зачем второй корень пережимать?Аблактировка как раз и даёт преимущество подключения второй корневой,получаете сильную корневую ....
[/quote]
Николай, то что чем толще побег, тем длиннее срез это безусловно так, логично. Но в моем случае это слишком много, побег то диаметром 3,5-4мм.
Мне не понятна фраза. "Я бы на нет рез делал чтобы вторую макушку исключить."
Просьба -не надо писать " вторую, нужную". Есть же понятные термины подвой- привой.
Я правильно понимаю, что выше места соединения двух побегов у подвоя все срезано?
Насчёт пережима.Вы по моему не правильно поняли.Или я.?
Как я понял, имелось ввиду пережим побега именно на привое, чтобы стимулировать переход его питания на корневую подвоя.