Нагрузка куста

Ответить


BBCode ОТКЛЮЧЕН
Смайлики ОТКЛЮЧЕНЫ

Обзор темы
   

Развернуть Обзор темы: Нагрузка куста

Re: Нагрузка куста

Алекс_Бел » 42 минуты назад

oleg.saratov писал(а): Сегодня, 11:57 Александр, тут не понятно. Хватит сил на какую лозу (сколько лоз), какой урожай? Какое отношение имеет длина рукава на будущую нагрузку?
Олег, поясню. К примеру столовый сорт винограда Рубиновый юбилей на втором году без сигналок выдал хорошие лозы. На куст пять лоз по два метра. Возник соблазн так их и оставить, ведь результат второго года - мощные побеги, ожидал что на третий тоже будут соответствующие. В результате на третий год у куста не хватило сил хорошенько выдать побеги по плодовым стрелкам на двухметровых рукавах. Шпалера двухплоскостная. Почему? Потому что корневая не развилась достаточно хорошо. Значит не нужно было спешить, нужно было приращивать рукав небольшими плодовыми стрелками пусть по 40-50 см. И следить чтобы не жировал. Тогда бы сохранился бы баланс между возможностями корневой и нагрузкой. У виноградаря, у которого брал материал для посадки Рубиновый Юбилей, видел кусты с очень мощной многолетней древесиной и 5-метровыми как минимум рукавами.

Re: Нагрузка куста

oleg.saratov » Сегодня, 11:57

Алекс_Бел писал(а): Сегодня, 10:08 Значит длинные рукава в столовых имеют место быть, но при условии, что куст достаточно окреп и ему хватит сил и на лозу и на урожай.
Александр, тут не понятно. Хватит сил на какую лозу (сколько лоз), какой урожай? Какое отношение имеет длина рукава на будущую нагрузку?
Например я формирую четыре рукава на куст. Рукав метр, плюс на нём плодовая стрелка метр. Сначала два рукава, потом ещё два. Нагрузку определяем по состоянию куста и в зависимости от генетических возможностей независимо от длины рукава. На одном рукаве (плодовой стрелке) можно оставить один новый зелёный побег с одной гроздью, а можно десять с двумя-тремя гроздями (мелкогроздные сорта).

Re: Нагрузка куста

Пузенко Наталья » 04 июн 2025, 09:58

терапевт писал(а): 04 июн 2025, 07:53 Первое правило не совсем понятно? Вероятно, если первым появился ус, то соцветия уже не будет и побег можно считать бесплодным.
Да

Re: Нагрузка куста

mikl6566 » 04 июн 2025, 08:04

терапевт писал(а): 04 июн 2025, 07:53 Вероятно, если первым появился ус, то соцветия уже не будет и побег можно считать бесплодным.
Есть вариант соцветия на усиках. А так, да, после нормального уса у меня нет соцветий.

Re: Нагрузка куста

терапевт » 04 июн 2025, 07:53

Первое правило не совсем понятно? Вероятно, если первым появился ус, то соцветия уже не будет и побег можно считать бесплодным. :?

Re: Нагрузка куста

oleg.saratov » 04 июн 2025, 05:53

терапевт писал(а): 03 июн 2025, 21:24 Вероятно бывает недогруз или перегруз пасынками?
Есть нагрузка побегами. А пасынки - это побеги второго, третьего и тд. порядка.
Чем больше побегов на кусте, тем слабее их рост.

Re: Нагрузка куста

Пузенко Наталья » 29 май 2025, 21:32

❓❗️Весенняя обломка лишних побегов винограда. Как понять что грозди не будет и убрать холостой побег?

🖌 Итак, первое правило- усик всегда идет раньше соцветья у бесплодного побега, ждать соцветье уже бессмысленно. Удаляйте такой побег если нагрузку куста вы правильно рассчитали,

🖌 Если куст недогружен побегами, соцветьями, пострадал от заморозков - тогда оставляйте холостые побеги что бы куст не "жировал" летом и имел возможность фотосинтезирвать.

Re: Нагрузка куста

Пузенко Наталья » 27 апр 2025, 09:24

Дмитрий 123 писал(а): 27 апр 2025, 07:19 Пузенко Наталья писал(а): ↑06 сен 2012, 08:36
Для этого необходимо знать каким по величине должен быть пасынковый лист что бы питание у кистей было.
Бывает не попадаем на эту величину листовой поверхности и тогда приходится добавлять корневыми подкормками.
Тут говорится о периоде когда много пасынковых листьев на кусте - здесь делают внекорневые.
Ситуацию можно сравнить с прошедшим градом и сильным ростом пасынков.

Re: Нагрузка куста

Дмитрий 123 » 27 апр 2025, 07:19

Пузенко Наталья писал(а): 06 сен 2012, 08:36 Для этого необходимо знать каким по величине должен быть пасынковый лист что бы питание у кистей было.
Бывает не попадаем на эту величину листовой поверхности и тогда приходится добавлять корневыми подкормками.
Добрый день, уважаемая Наталья! Не понял мысль. Вроде лист вырабатывает сахар , как можно его через корень добавить?

Отправлено спустя 8 минут 35 секунд:
Виктор Дерюгин писал(а): 06 сен 2012, 11:26 Лист до 20 дней только растет, от 20 до 80 дней работает, а потом он пенсионер, ничего не производящий ( с оговорками )
Не укладываются такие выводы в голове. Прочитал что пишет Николай Киушкин. Ссылается на Стоева, но не описаны эксперименты, которые Стоев проводил, не верю! по Станиславскому.
Например, Ю. Егорутин не удаляет нижние листья до конца вегетации, урожаи отличные, вызревание тоже. Однолетние саженцы метра по 3 и вызревание до макушки. По Вашей логике старые листья у него должны были сожрать все ассимилянты.

Re: Нагрузка куста

valery77 » 27 янв 2025, 17:40

Крошка Цахес писал(а): 27 янв 2025, 17:31 Нее, еще выше.
Не-е-е... Они и так убивают соседей корнями, пусть ещё и от света закроют. Надо просто потихоньку сажать новые, а эти удалять, через один... Но тут, оказывается, тоже засада, с этими новыми американцами. Позже напишу в другой теме. Надо поискать инфу на буржуйских сайтах.

Вернуться к началу